Справа 362/7261/25
Провадження 3/362/2843/25
03.11.2025 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 123 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: 31, -
13.09.2025 о 16.55 год. в селищі Калинівка по вул. Залізнична водій транспортного засобу JAGUAR I-PACE, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 здійснив в'їзд на залізничний переїзд при увімкненому забороненому червоному сигналі світлофора, який супроводжується звуковим сигналом, не залежно від положення шлагбаума.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину спочатку не визнав, пояснив, що не бачив світлофор, звукової сигналізації не було. Він їхав за авто, повернув за нею і за нею виїхав на переїзд, однак після перегляду відеозапису погодився з тим, що дійсно не помітив червоний сигнал і здійснив виїзд на залізничний переїзд, коли горів червоний сигнал світлофора.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення від 13.09.2025, в якому зафіксовано фактичні обставини скоєного правопорушення, кваліфікацію дій ОСОБА_1 ;
- відеозапис подій, що міститься на диску як додатку до протоколу, де зафіксовано вчинення ОСОБА_1 в'їзду на залізничний переїзд при увімкненому забороненому червоному сигналі світлофора.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 , оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що його вона у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, повністю доведена, дії останнього необхідно кваліфікувати як в'їзд на залізничний переїзд, коли рух через переїзд заборонений.
В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, зважаючи на обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 123, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Сухарева О.В.