Справа 362/4146/25
Провадження 3/362/1737/25
03.11.2025 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
28.05.2025 о 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчиняла домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим завдала психологічне насильство.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судових засідань повідомлялася належним чином шляхом направлення смс повідомлень за номером телефону, вказаним нею особисто під час складання протоколу, а також шляхом направлення повістки рекомендованим листом за адресою її місця проживання та реєстрації, яку вона вказала при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та підтвердженою Відділом з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громадян управління «ЦНАП» ВМР, однак до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, про час та місце судового засідання 03.11.2025 ОСОБА_1 додатково була повідомлена шляхом оголошення повідомлення про виклик на сайті Васильківського міськрайонного суду Київської області в мережі Інтернет.
За правилами ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. При цьому не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, враховуючи всі наведені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, в силу ст. 268 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 712673 від 29.05.2025, який складено відповідно до вимог КУпАП, містить суть адміністративного правопорушення та кваліфікацію дій ОСОБА_1 ;
- рапорт про виклик на лінію 102, відповідно до якого ОСОБА_2 29.05.2025 о 01:44 год повідомила, що сестра у стані алкогольного сп'яніння побила її та матір, кидається на її чоловіка;
- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 від 29.05.2025, в якій вона вказала, що 28.05.2025 о 22:30 год за адресою проживання її рідна сестра ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, ображала її та матір нецензурною лайкою та кидалась в їх бік;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.01.2024, відповідно до яких 28.05.2025 близько 22 год. 30 хв. сестра ОСОБА_1 , перебуваючи вдома та самостійно розпиваючи алкогольні напої, почала до неї та до мами без причини чіплятися, перебуваючи в п'яному вигляді ображала їх нецензурною лайкою, а також кидалася до них в бійку, оскільки вони попросили її перестати пити та піти відпочивати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства відносно сестри, тобто в умисних діях психологічного характеру, що полягали у образах, погрозах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю останньої, доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, а дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, характер вчиненого правопорушення та його наслідки, наявність обтяжуючої обставини - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння та відсутність пом'якшуючих обставин.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 098999980314090542000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Сухарева О.В.