Постанова від 04.11.2025 по справі 362/8416/25

Справа № 362/8416/25

Провадження № 1-кс/362/744/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025111140000347 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ ВП №1 Обухівського РУП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025111140000347 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що у проваджені слідчого відділення відділу поліції№ 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111140000347 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

26.05.2025 до відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , про те, що 24.05.2025 близько о 15 год. 40 хв., на автостоянці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , двоє чоловіків нанесли тілесні ушкодження у вигляді перелому великого горбика плечової кістки із ознаками зміщення кісткових уламків (№7712 від 26.05.2025).

Слідчим відділом ВП № 1 Обухівського РУП розпочато кримінальне провадження №12025111140000347 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. (Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

В ході допиту потерпілого В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 24.05.2025 року близько 15 годин 40 хвилин, ОСОБА_5 їхав у село Іванковичі Київської області, в цей час останній рухався на власному автомобілі «Mitsubishi Outlander Sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору. На дорозі в Обухівському напрямку на відстані близько 2 км від Київського блокпосту побачив рух мотоциклістів. Два мотоцикли чорного кольору марки яких не пам'ятає, водії яких подали ОСОБА_5 знаки світлом «фар», щоб він звільнив смугу для руху, однак ОСОБА_5 у цей час здійснював обгін, після завершення маневру, уступив їм дорогу однак водії мотоциклів зажали автомобіль ОСОБА_5 з двох боків підрізаючи чим створювали аварійну ситуацію. Після цього згодом ОСОБА_5 зупинився на парковці біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у селі Лісники. Вищевказані мотоциклісти під?їхали до останнього та почали бити по водійському боковому склу, після чого ОСОБА_5 вийшов з автомобіля. Один із водіїв мотоциклу відбив ліве бокове дзеркало та бив ногами по дверцята, а інший із них наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки у обличчя та по голові та в цей час один із них наніс мені удар ймовірно ногою у область правого плеча та у праву сторону в область ребер. Його чітких дій не бачив, оскільки ОСОБА_5 стояв спиною, лише відчувши нібито два удари в той час ОСОБА_5 впав на землю і почалося запаморочення. Після чого водії мотоциклу зникли у невідомому напрямку. ОСОБА_5 сів у автомобіль та проїхавши близько 5 метрів зрозумів, що погано себе почуває. Зупинившись, вийшов із авто та почав умиватись водою. У цей час ОСОБА_5 відчував нестерпний біль у плечі та грудній клітині, відчував запаморочення та складність дихання, в цей момент до останнього під?їхали невідомі йому чоловік та жінка і запропонували допомогу. Також вони сказали що бачили саму бійку. Чоловік представився на ім?я ОСОБА_6 . Він сів за кермо автомобіля ОСОБА_5 та відвіз останнього до травмпункту Голосіївського району міста Києва, залишивши свій номер телефону ( НОМЕР_2 ). Після огляду мене лікарем ОСОБА_5 дізнався, що має первинний перелом-вивих головки правого плеча, забій грудної клітини з права. Також, лікар повідомив ОСОБА_5 , що потрібно звернутися до спеціалістів в лікарню та повністю обстежитись.

В ході досудового розслідування надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Обухівського РУП ГУН в Київській області з метою встановлення осіб причетних до вказаного правопорушення.

На виконання доручення слідчого 13.09.2025 року до слідчого відділення надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, в ході супроводження даного кримінального провадження було встановлено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111140000347 від 27.05.2025 року було встановлено осіб, що ймовірно причетні до вищевказаної події: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , користується абонентським номером телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в оператора мобільного зв'язку:

- оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2025 по теперішній час.

Інформацію прошу надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з'єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Необхідність отримання роздруківок в період з 00 год. 00 хв. 25.05.2025 по 00 год. 00 хв. 26.05.2025 рік по вищевказаному номеру абонента полягає у тому, що при отриманні великого об'єму інформації працівники УОТЗ, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої внаслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місцезнаходження та встановлення осіб, котрі вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

Окрім того, надання інформації в зазначений період надасть можливість органу досудового розслідування встановити коло осіб, з котрими спілкуються особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також місце їх перебування.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не прибув, про розгляд справи судом повідомлявся, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів фіксації.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025111140000347 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов'язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись статтями 40-1, 107, 159-160, 162-164, 166 КПКУкраїни, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, по кримінальному провадженню №12025111140000347 від 27.05.2025, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_9 , яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку а саме:

оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2025 по 04.11.2025.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з'єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131641953
Наступний документ
131641955
Інформація про рішення:
№ рішення: 131641954
№ справи: 362/8416/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.11.2025 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА