Справа № 522/21204/25
Провадження № 1-кс/522/5382/25
10 листопада 2025 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про виправлення описки по клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025162510001218 від 17.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2025 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, та надано слідчому, іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025162510001218 від 17.09.2025, та/або прокурорам Приморської окружної прокуратури міста Одеси, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів (у паперовій та електронній формі) з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , номер свідоцтва на право зайняття нотаріальною діяльністю 5635, а саме: нотаріальної справи щодо посвідчення іпотечного договору від 05.03.2008 за реєстровим № 357, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 .
Встановлено, що в судовому рішенні допущено описку.
Вважаю необхідним виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2025 року, виправивши допущену описку з «кредитний договір № 1801/0309» на «кредитний договір № 2297-н», з «нотаріальної справи зареєстрованої в реєстрі № 357» на «нотаріальної справи зареєстрованої в реєстрі № 355».
За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України,
Усунути допущені неточності в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2025 р. по клопотанню старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025162510001218 від 17.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, виправивши описку з «кредитний договір № 1801/0309» на «кредитний договір № 2297-н», з «нотаріальної справи зареєстрованої в реєстрі № 357» на «нотаріальної справи зареєстрованої в реєстрі № 355».
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
10.11.2025