07 листопада 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 730/406/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1900/25
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: Скрипки А.А.
суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк »ПриватБанк» на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк »ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання безпідставним списання (перерахування) грошових коштів, стягнення безпідставно списаних грошових коштів, зобов'язання вчинити певні дії,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського апеляційного суду від 12.06.2025 року дану справу №730/406/25, апеляційне провадження №22-ц/4823/1245/25, було розподілено складу колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): О.К.Євстафіїв, судді: А.А.Скрипка, О.Л.Шарапова.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.09.2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк »ПриватБанк» на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26.05.2025 року у даній справі №730/406/25, апеляційне провадження №22-ц/4823/1245/25, було залишено без руху.
У подальшому, Акціонерним товариством Комерційний банк »ПриватБанк» були виконані вимоги, зазначені в даній ухвалі апеляційного суду, та надано докази сплати судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп.
У зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 судді Євстафіїва О.К., на підставі Протоколу зборів суддів Чернігівського апеляційного суду від 06.10.2025 року справу №730/406/25 було зареєстровано в автоматизованій системі документообігу Чернігівського апеляційного суду, як нову, апеляційне провадження №22-ц/4823/1900/25, та здійснено її автоматизований розподіл.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 року визначений склад колегії суддів для розгляду справи №748/1200/25, апеляційне провадження №22-ц/4823/1951/25: головуючий суддя (суддя-доповідач) - А.А.Скрипка, судді: О.І.Онищенко, О.Л.Шарапова.
Враховуючи зазначені обставини, Чернігівський апеляційний суд в складі: головуючого-судді: Скрипки А.А., суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л. вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додано докази направлення копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись статтями: 33, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк »ПриватБанк» на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк »ПриватБанк» про захист прав споживачів.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк »ПриватБанк» на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк »ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання безпідставним списання (перерахування) грошових коштів, стягнення безпідставно списаних грошових коштів, зобов'язання вчинити певні дії.
Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в електронній формі шляхом направлення до її електронного кабінету.
Іншим учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження: особам, які зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС, - в електронній формі шляхом направлення до електронних кабінетів таких осіб; іншим учасникам справи - шляхом направлення в паперовій формі; і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий: Судді: