Справа № 743/1669/24
Провадження №2/743/57/25
07 листопада 2025 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Воєдило О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі, -
06.12.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про поділ майна в натурі.
Справу передано головуючому судді 10.12.2024 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.12.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 06.01.2025 р., запропоновано позивачу звернутися до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
25.12.2024 р. від територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшов відзив, в якому відповідач стверджує, що не є належним відповідачем у даній справі, за рахунок якого можливо задовольнити позовні вимоги, зареєстрований за вх. № 5027/24.
02.01.2025 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання з метою визначення належного відповідача у справі та витребування інформації, зареєстроване за вх. № 34/24.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.01.2025 р. клопотання позивача задоволено. Витребувано від Першої чернігівської державної нотаріальної контори відомості (інформаційну довідку із спадкового реєстру) щодо заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Оголошено перерву у судовому засіданні до 04.02.2025 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.02.2025 р. витребувано від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області інформацію: щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 ; щодо зміни назви вулиці з Колгоспна на Соборна в селищі Ріпки Чернігівського району Чернігівської області. Витребувано від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області відомості про персональні дані (дата народження, зміна прізвища, паспортні реквізити, РНОКПП), що перебувають у розпорядженні Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, щодо ОСОБА_4 , власника будинку АДРЕСА_1 . Оголошено перерву у судовому засіданні до 21.02.2025 р.
07.02.2025 р. від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла запитувана інформація, зареєстрована за вх. № 450/25, з якої вбачається, що ОСОБА_4 знята з реєстрації місця проживання 23.10.2015 р., АДРЕСА_1 , згідно актового запису свідоцтва про смерть № 82 від 10.09.2015 р. На даний час за даною адресою немає зареєстрованих осіб. Інша інформація та персональні дані в реєстрі територіальної громади відсутня.
07.02.2025 р. від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла довідка про зміну назви вулиці з Колгоспна на Соборна в селищі Ріпки, зареєстрована за вх. № 451/25.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.02.2025 р. витребувано від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_4 № 82 від 10.09.2015 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.03.2025 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Повторно витребувано від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: копію актового запису про смерть ОСОБА_4 № 82 від 10.09.2015 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.04.2025 р. повторно витребувано від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: копію актового запису про смерть ОСОБА_4 № 82 від 10.09.2015 р. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.04.2025 р.
15.04.2025 р. від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла витребувана судом інформація, зареєстрована за вх. № 1550/25.
23.04.2025 р. справу знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді в іншому провадженні.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.05.2025 р. витребувано від Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи № 59/2012, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано від Ріпкинського державної нотаріальної контори (Першої чернігівської державної нотаріальної контори): відомості (інформаційну довідку із спадкового реєстру) щодо заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
20.05.2025 р. від Ріпкинської державної нотаріальної контори надійшла інформація, що була витребувана судом, зареєстрована за вх. № 2182/25. Відповідно до отриманих даних, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_2 .
26.05.2025 р. від Державного нотаріального архіву Чернігівської області надійшла відповідь, зареєстрована за вх. № 2182/25, в якій зазначено, що спадкова справа № 59/2012, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , знаходиться на зберіганні в Першій чернігівській державній нотаріальній конторі, яка виконує обов'язки Ріпкинської державної нотаріальної контори.
03.06.2025 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заміну неналежного відповідача, зареєстроване за вх. № 2482/25.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.06.2025 р. клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задоволено. Замінено первісного відповідача: Ріпкинську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області на належного відповідача: ОСОБА_2 . Відкладено проведення підготовчого судового засідання до 25.06.2025 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.06.2025 р., постановленої без оформлення окремим документом, розгляд справи відкладено до 18.07.2025 р. з метою повторного виклику відповідача.
18.07.2025 р. справу знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.08.2025 р., постановленої без оформлення окремим документом, клопотання позивача задоволено, розгляд справи відкладено до 27.08.2025 р.
27.08.2025 р. справу знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
17.09.2025 р. засобами електронного зв'язку (на електронну пошту суду) від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій відповідач позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала, зареєстрована за вх. № ЕП-1062/25-Вх. Проте дана заява не містить цифрового підпису, з огляду на що не може бути вирішено справу по суті на стадії підготовчого провадження, оскільки суду необхідно з'ясувати дійсність намірів відповідача на визнання позову, повторно повідомивши її про дату, час та місце судового засідання.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.09.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2025 р.
07.10.2025 р. справу знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.10.2025 р. розгляд справи відкладено до 07.11.2025 р. з метою повторного виклику відповідача.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідач повідомлена в тому числі шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням вказаних положень, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи з огляду на повторну неявку відповідача в судове засідання, повідомленого належним чином про дату, час та місце його проведення, відсутності відзиву та повідомлення про причини неявки, та відсутності заперечень проти такого розгляду з боку позивача.
Керуючись ст. ст. 131, 247, 280, 281, 223, 259, 260, 280 ЦПК України, суд, -
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Кравчук