682/2192/25
2/682/1302/2025
"10" листопада 2025 р. м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Матвєєвої Н.В.
з участю секретаря судового засідання Кисельової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2025 року,-
30 вересня 2025 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалене заочне рішення у цивільній справі №682/2192/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У четвертому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено по батькові позивачки « ОСОБА_3 », замість правильного - « ОСОБА_4 ».
Учасники справи в судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Оскільки судом було допущено описку в резолютивній частині рішення суду в частині неправильного зазначення по батькові позивачки, тому суд вважає, що описку слід виправити шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в заочному рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2025 року №682/2192/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення суду в наступній редакції :
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Головуючий суддя Н.В.Матвєєва