Справа № 688/3714/25
Провадження 2/681/968/2025
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
"10" листопада 2025 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Полонського районного суду Хмельницької області з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача 33716 грн 59 коп. заборгованості за кредитним договором № 1033201 від 22.05.2023, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. та 6000 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не виконав свій обов'язок щодо своєчасного повернення кредитних коштів, чим порушив умови договору.
У розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову (33716,59 грн) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Враховуючи положення ч.1 ст.274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 ЦПК України, суд,
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п'яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.
Відповідач має право у п'ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 39, 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сергій ІЛЛЮК