Справа № 676/7902/25
Провадження № 1-кс/676/2050/25
10 листопада 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю скаржниці ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайонного суду скаргу на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР, -
встановив :
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області. В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 25 вересня 2025 звернулася до слідчих органів з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень. Повідомлення про кримінальне правопорушення зареєстроване в поліції 25 вересня 2025, проте, правоохоронні органи не розслідують обставин її побиття. З цих підстав скаржниця просить зобов'язати слідчого внести відомості до ЄРДР та проводити розслідування за вищезазначеними фактами.
В суді ОСОБА_2 доводи скарги підтримала з мотивів зазначених у ній, повідомила, що 18 вересня 2025 о 10 год. 28 хв. звернулася до правоохоронних органів на лінію «102» з повідомленням про її побиття і спричинення їй легких тілесних ушкоджень працівником житлово-комунальної організації «КП Житловик», який, на думку скаржника протиправно зносив громадську вбиральню у дворі її будинку.
Представники органу розслідування до слідчого судді не з'явились, направили матеріали перевірки скарги ОСОБА_2 .
Слідчий суддя заслухавши скаржницю, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, скаржник вправі оскаржити згадану бездіяльність слідчого. Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Відповідно до ст.40 КПК України, слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов'язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Встановлено, що ОСОБА_2 18 вересня 2025 о 10 год. 28 хв. звернулася до правоохоронних органів на лінію «102» з повідомленням про її побиття і спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , який під час демонтажу вбиральні умисно кинув в неї сокиру і спричинив скаржниці синяки в нижній частині живота. Рапорт поліцейського з таким повідомленням долучено до матеріалів, які направлено слідчому судді (а.с.12). Вказане повідомлення до ЄРДР не внесено, проте, слідчий, зобов'язаний був відповідно до ч.1 ст.214 КПК України внести ці відомості до ЄРДР, але цих вимог закону не виконав. Надані органами поліції матеріали, які стосуються перевірки зносу вбиральні, не спростовують доводів скаржника. Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Задоволити скаргу ОСОБА_2 .
Зобов'язати органи досудового розслідування Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за зверненням ОСОБА_2 від 18 вересня 2025 року про спричинення їй легких тілесних ушкоджень (письмова заява ОСОБА_2 від 25 вересня 2025 вх.О-5645).
Ухвала не оскаржується, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1