Ухвала від 06.11.2025 по справі 766/15832/25

Справа №766/15832/25

н/п 1-кп/766/4535/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06.11.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230030004417 від 01.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіта не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в режимі відеоконференції-

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12015230030004417 від 01.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіта не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

До суду від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 10.11.2025 о 09-50 год. за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» з використанням власного Електронного кабінету та технічних засобів, користувач: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .

Розглядаючи клопотання прокурора, суд враховує наступне .

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» з використанням власного Електронного кабінету та технічних засобів, для забезпечення участі прокурора в судовому засіданні.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора- задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230030004417 від 01.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіта не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, призначене на 10.11.2025 р. о 09-50 годину та подальші судові засідання за участю прокурора ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв'язку через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua, електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити прокурору, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз'яснити прокурору, що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
131639591
Наступний документ
131639593
Інформація про рішення:
№ рішення: 131639592
№ справи: 766/15832/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.01.2026)
Дата надходження: 17.10.2025
Розклад засідань:
10.11.2025 09:50 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
невстановлена особа
потерпілий:
Шерстюк Ольга Іванівна
прокурор:
Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області Міннікова О.О.