10.11.2025Справа №607/10786/24
10 листопада 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
розглянувши заяву представника заявника - адвоката Моленя Ростислава Богдановича про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Молень Ростислав Богданович, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
31 жовтня 2025 року представник заявника - адвокат Молень Р.Б. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2024 року, а саме просив виправити у тексті рішення дату народження ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2024 року, вирішується без повідомлення учасників справи.
Встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Молень Р.Б., заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду допущено описки, зокрема в описовій та мотивувальній частинах, другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказана описка є очевидною, оскільки згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2024 року, виданого повторно Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №48, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2024 року, зазначивши в описовій та мотивувальній частинах, другому абзаці резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -
Заяву представника позивача - адвоката Моленя Ростислава Богдановича про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Молень Ростислав Богданович, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити
Виправити в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2024 року в цивільній справі 607/10786/24, допущену описку, зазначивши в описовій та мотивувальній частинах, другому абзаці резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 10 листопада 2025 року.
Головуюча суддя Черніцька І.М.