Справа № 594/1395/25
Провадження №1-кс/594/193/2025
07 листопада 2025 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, заяву слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід,-
Слідчим суддею Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 06 листопада 2025 року подано заяву про самовідвід у розгляді справи №594/1395/25 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування заяви про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 посилається на те, що він з чоловіком заявниці ОСОБА_5 навчався в одному класі та підтримує дружні відносини і дана обставина може викликати сумнів у його неупередженості.
Також зазначив, що Борщівським районним судом неодноразово було задоволено його заяви про самовідводи в справах, де заявниками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно п.4 ч.1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки слідчий суддя ОСОБА_3 підтримує дружні відносини з чоловіком заявниці, з яким навчався в одному класі, а тому дані обставини можуть викликати сумнів у його неупередженості, а отже, він не може брати участь у розгляді даної скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР необхідно передати для проведення її подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, -
Заяву слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР передати для проведення її подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1