Ухвала від 10.11.2025 по справі 317/1606/25

Справа №317/1606/25

Провадження № 1-кп/317/352/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №62024080100006481 від 13.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

07.11.2025 до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заявапро проведення судового засідання, призначеного на 17 листопада 2025 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, посилаючись на значну віддаленість їх місцезнаходження.

Суд, розглянувши дане клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав учасника кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шепетівський міськрайонним судом Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 30405, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №62024080100006481 від 13.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання призначене на 17 листопада 2025 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , та його захисника адвоката ОСОБА_3 .

Запорізький районний суд Запорізької області доручає працівникові Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, відповідальному за проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, копію ухвали надіслати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30405, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30), для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131637922
Наступний документ
131637924
Інформація про рішення:
№ рішення: 131637923
№ справи: 317/1606/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Розклад засідань:
02.05.2025 09:30 Запорізький районний суд Запорізької області
26.05.2025 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
25.06.2025 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
15.08.2025 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
09.09.2025 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
07.10.2025 13:30 Запорізький районний суд Запорізької області
17.11.2025 11:30 Запорізький районний суд Запорізької області