21.03.2019
Провадження № 1-кп/331/232/2017
Єдиний унікальний номер 331/2188/17
21 березня 2019 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого водієм «Січ Альянс груп», не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,
Вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 24.10.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ст.286 ч.2 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки на підставі ст.76 КК України. На підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., який набрав чинності 07.09.2017 р., ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання.
Крім того, вироком суду скасовано арешт, накладений на автобус «БАЗ А 079 04», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження встановлено, що судом допущено описку в резолютивній частині вироку, а саме в дев'ятому абзаці зазначено « Скасувати арешт, накладений на автобус «БАЗ А 079 04» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2017 р. шляхом позбавлення його власника права на відчуження та розпорядження майном, без позбавлення права використання», замість вірного «Скасувати арешт, накладений на автобус «БАЗ А 079 04» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2017 р. шляхом позбавлення його власника права на відчуження та розпорядження майном, без позбавлення права використання.»
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе не змінюючи зміст вироку, з метою усунення неточностей, виправити допущену описку, враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку у вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2017 р., зазначивши вірно в дев'ятому абзаці резолютивної частини вироку :
Скасувати арешт, накладений на автобус «БАЗ А 079 04», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2017 р., шляхом позбавлення його власника права на відчуження та розпорядження майном, без позбавлення права використання.
Виправлення вважати вірними.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_1
Секретар ОСОБА_2