Справа № 304/1096/25 Провадження № 2/304/561/2025
05 листопада 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ганька І. І.,
за участі секретаря судового засідання - Галас Т.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/1096/25 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Зизич Наталії Юріївни до Перечинської міської ради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
адвокат Зизич Н.Ю., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом за спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Перечинського районного суду від 16 травня 2025 року прийнято подану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Зизич Наталії Юріївни до Перечинської міської ради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, відтак призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Зизич Н.Ю. не з'явилися, однак остання подала клопотання про залучення до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Покликається на те, що з довідки про зареєстрованих осіб вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований також і син померлого - ОСОБА_3 .
У підготовче судове засідання представник Перечинської міської ради Закарпатської області як відповідача ОСОБА_4 не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець ОСОБА_2 , який за життя, а саме 07 квітня 1995 року, склав заповіт, яким житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та все належне йому майно на день смерті і на яке він буде мати право по закону заповів своїй онуці ОСОБА_5 , 1985 року народження.
Як вбачається з довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Перечинської міської ради Закарпатської області № 554 від 27 вересня 2023 року, на день смерті ОСОБА_2 , 1923 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані такі особи: ОСОБА_2 , 1923 року народження (помер); ОСОБА_3 , 1952 року народження; ОСОБА_1 , 1985 року народження.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною першою статті 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Отже, враховуючи те, що судове рішення у даній цивільній справі може вплинути на майнові права ОСОБА_3 як можливого спадкоємця за покійним батьком, тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 53, 182-183, 197, 258-261 ЦПК України, суд, -
залучити до участі у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Зизич Наталії Юріївни до Перечинської міської ради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ст. 192 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Підготовче судове засідання відкласти на 09.30 год 27 листопада 2025 року, яке відбудеться за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий:Ганько І. І.