Справа № 391/184/25
Провадження № 2/391/157/25
про призначення справи до судового розгляду
07.11.2025 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Козюменської В.В.,
при секретарі - Рогожкіній І.Ю.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 28.03.2025 провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача адвокат Євладенко Л.С. надала до суду заяву, в якій клопотала перейти до розгляду справи по суті та викликати у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та оскільки відповідач - є особою, яка самовільно залишила військову частину - викликати мати відповідача - ОСОБА_5 .
Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до відомостей, які надані ВЧ НОМЕР_1 , відповідач є особою, яка самовільно залишила військову частину.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ч.1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомо будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Оскільки представник позивача вважає, що вказаним свідкам відомі обставини, що стосуються справи, з метою справедливого розгляду та вирішення справи, суд вважає клопотання обгрунтованим, тому таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого засідання суд з'ясував питання, передбачені ст.197 ЦПК України, всі клопотання вирішені.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 грудня 2025 року о 09:00 год. у приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
Викликати в судове засідання призначене на 02.12.2025 року о 09-00 год. свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову свідка від давання показань за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя В.В. Козюменська