Справа № 386/1499/25
Провадження № 2/386/575/25
про заочний розгляд справи
06 листопада 2025 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просив розірвати між ними шлюб.
Просив суд розірвати шлюб, укладений між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , який зареєстровано 10 листопада 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб №2413.
Ухвалою суду від 01.09.2025 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 01.10.2025 через канцелярію суду подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позову.
Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, що підтверджується відмітками від 01.10.2025 та 06.11.2025 на конвертах про невручення рекомендованого листа з причин "адресат відсутній за зазначеною адресою", які направлялися з судовими повістками за зареєстрованим місцем проживання відповідача, заяви про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив на позов до суду не подавала.
За відсутності заперечень позивача про ухвалення заочного рішення, враховуючи належне повідомлення відповідачки про дату, час і місце судового засідання, яка не з'явився в судове засідання не повідомивши про причини неявки та не подала до суду відзив на позов, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно зі ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-розглядати заочно.
Суддя: Гут Ю. О.