Справа № 345/6195/25
Провадження № 2/345/2901/2025
10.11.2025 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із заявою представника позивача Гураль Ярослава Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
В провадженні Калуського міськрайонного суду перебуває на розгляді вищезазначена заява.
Представник позивача Гураль Я.В. подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що клопотання слід задовільнити, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Таким чином, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача у справі для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для її участі у даній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.158-1 , суд,-
Проводити судові засідання по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції за участю представника позивача Гураль Ярослава Вікторовича.
Копію даної ухвали направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.