Справа №197/1181/25
Провадження №2/197/882/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого засідання
07 листопада 2025 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 42, код ЄДРПОУ 04052525) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новолатівської сільської ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, буд. 18), Криворізький центр соціальних служб (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 4А) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та
встановив:
Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новолатівської сільської ради, Криворізький центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
З матеріалів встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185, 186 ЦПК України не вбачається.
Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомуст.185 цього Кодексу.
Разом з цим, враховуючи предмет спору, складність справи, обсяг та характер доказів, ціну позову, відповідно до ст.ст.189, 274 ч.3 ЦПК України, суд вважає за доцільне розглядати справу в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.19, 177, 178, 185, 186, 187, 274 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 197/1181/25 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 42, код ЄДРПОУ 04052525) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новолатівської сільської ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, буд. 18), Криворізький центр соціальних служб (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 4А) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розпочати підготовче провадження у справі згідно вимог ст. 189 ЦПК України.
Призначити підготовче засідання на 10.12.2025 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву згідно вимогч.ч.3, 4, 8 ст.83, 84, ст.178 ЦПК України.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: О.Г. Геря