Справа №216/8367/25
провадження 3/216/2955/25
іменем України
05 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол серії ВАД №209888 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2025, у відношенні ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців, з наступними обмеженнями:
- заборонити виходити з будинку, квартири місця мешкання в період з 22.00 години до 05:00 години наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;
- реєстрація в поліції 1 раз на місяць у перший вівторок місяця.
З постанови Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2024, вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Разом з цим ОСОБА_1 умови адміністративного нагляду повторно не виконав, а саме:
- 14.10.2025, о 22 год. 21 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №950029 від 20.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 13.10.2025 о 22 год. 42 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №950028 від 14.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 07.10.2025 о 22 год. 57 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №872406 від 08.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 03.10.2025 о 00 год. 42 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №872405 від 08.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 08.10.2025 о 22 год. 40 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №872407 від 10.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 09.10.2025 о 22 год. 31 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №872408 від 10.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 19.10.2025 о 22 год. 30 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №950033 від 27.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 23.10.2025 о 22 год. 45 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №950036 від 27.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 22.10.2025 о 22 год. 27 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №950026 від 27.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 20.10.2025 о 23 год. 17 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №950030 від 27.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 21.10.2025 о 22 год. 58 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №950031 від 27.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 16.10.2025 о 04 год. 15 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №950035 від 17.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 11.10.2025 о 22 год. 03 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №950034 від 17.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 12.10.2025 о 22 год. 35 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №872409 від 13.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 03.10.2025 о 22 год. 15 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №950032 від 17.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП;
ОСОБА_1 , до суду з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.
Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, визначаються дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до частини 1 статті 187 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2025 про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями порушника.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушень, ступінь вини порушника і дані про його особу, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП суддя,-
Матеріали справ про адміністративні правопорушення за №216/8367/25, №216/8386/25, №216/8384/25, №216/8383/25, №216/8382/25, №216/8380/25, №216/8379/25, №216/8377/25, №216/8376/25, №216/8374/25, №216/8373/25, №216/8371/25, №216/8370/25, №216/8368/25, №216/8369/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об'єднати в одне провадження під єдиним номером №216/8367/25.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн (двісті п'ятдесят п'ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ