21.06.2013
Справа № 638\7660\13-ц,
№2\638\3708\13
21 червня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву КП «ХТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-
30.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Пред*явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України суддею направлявся запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи. Згідно відповіді - за вказаної у позові адресою зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так, позивачу потрібно уточнити позов щодо прізвищ відповідачів.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву КП «ХТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.
Роз*яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.РУДНЄВА