Справа № 638/1375/13-а
Провадження № 2а/638/302/13
18 лютого 2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про призначення пенсії, -
Позивач звернулась до суду з адміністративний позовом до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про призначення пенсії.
Позовна заява подана до суду 05.02.2013 року .
15.02.2013 р. усунено недоліки позову відповідно до ухвали суду від 06.02.2013 р.
Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, застосувати у зазначеній справі скорочене провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107,183-2 КАС України, -
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про призначення пенсії.
Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи невідкладно надіслати на адресу відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова.
Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду та копії позовної заяви з додатком до позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.
Справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з часу надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.
У разі не подання заперечення проти позову справа буде розглядатись протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.
У разі подання заперечень проти позову справа буде розглянута судом протягом п'яти днів з дня подання заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: