11.12.2012
Справа № 2011\20183\2012,
№2\2011\7429\2012
11 грудня 2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Хризантема'про поновлення на роботі та оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв'язку з порушенням чинного законодавства про звільнення, -
10.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Житлового кооперативу «Хризантема'про поновлення на роботі та оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв'язку з порушенням чинного законодавства про звільнення.
Пред*явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України -позовна заява повинна місти виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить поновити її на роботі та стягнути оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв'язку з порушенням чинного законодавства при звільненні. Також в позовній заяві позивачка вказує, що з телефонної розмови з головою правління кооперативу «Хризантема'вона дізналася, що була звільнена 12 листопада 2012 року за систематичне невиконання посадових обов'язків та невиконання правил внутрішнього розпорядку, проте в позовній заяві посилається на ст.. 49-2 КЗпП, за таких обставин суду не зрозуміло з яких саме підстав позивача було звільнено.
Згідно ч.4 ст. 119 ЦПК України -позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
В своїй позовній заяві позивач вказує на дії голови правління кооперативу «Хризантема», а саме ОСОБА_2 , але не залучає його як третю особу по справі.
Позивачу потрібно залучити до справи у якості третьої особи голову правління кооперативу «Хризантема'ШишманянМ.С., вказати адресу його проживання та надати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Хризантема'про поновлення на роботі та оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв'язку з порушенням чинного законодавства про звільнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.
Роз*яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.РУДНЄВА