Справа № 2-1928/11
04 квітня 2013 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді Омельченко К.О.
При секретарі: Забіякі Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій зазначає, що 28.08.2007 року між позивачем та відповідачем, був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 830/27/14-3/15/7-030. Згідно цього договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості у сумі 100000,00 дол. США зі сплатою 13,5 відсотків річних з місячним погашенням заборгованості, та кінцевим терміном погашення заборгованості до 05.08.2017 року.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплати пені у разі невиконання кредитних зобов'язань у визначений термін.
Відповідачу 04.12.2009 року за вих.. № 27/17-3-19/76789 направлено повідомлення про необхідність повністю погасити строкову та прострочену заборгованість за кредитом, прострочені відсотки та пеню за договором кредиту. Відповідна вимога відповідачем не виконана.
Станом на 28.04.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 743866,25 грн., а саме:
- Заборгованість за кредитом 84106,24 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 666617,65 грн.;
- Заборгованість за відсотками 8760,58 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 69435,48 грн.;
- Пеня по простроченому кредиту та процентам 5006,94 грн.;
- Заборгованість за комісіями 2806,18 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не надійшло.
За клопотанням позивача та у відповідності зі ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28.08.2007 року між позивачем та відповідачем, був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 830/27/14-3/15/7-030. Згідно цього договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості у сумі 100000,00 дол. США зі сплатою 13,5 відсотків річних з місячним погашенням заборгованості, та кінцевим терміном погашення заборгованості до 05.08.2017 року.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (Кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачу (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 100000,00 (сто тисяч долю США 00 центiв), а Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Відповідно до умов Договору Позивач має право вимагати від Відповідачів дострокового виконання зобов'язань за Договором.
Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Божником будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Заявник має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.
Розмір заборгованості за кредитним договором становить - на 28.04.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 743866,25 грн..
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
За вимогами ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за кредитом - 743866,25 грн., а саме:
- Заборгованість за кредитом 84106,24 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 666617,65 грн.;
- Заборгованість за відсотками 8760,58 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 69435,48 грн.;
- Пеня по простроченому кредиту та процентам 5006,94 грн.;
- Заборгованість за комісіями 2806,18 грн.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі - 1700,00 (ожна тисячв сімсот гривень 00 копійок), витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок.)
Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 554, 623, 629, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 830/27/14-3/15/7-030 від 28.08.2007 року у розмірі 743866,25 грн. ( сімсот сорок три тисячі вісімсот шістдесят шість гривень 25 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі по 1700,00 ( одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: