Справа № 2011/19081/12
2/2011/7158/12
03.04.13 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді Омельченко К.О.
При секретарі: Забіякі Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.12.2006 року по 31.10.12 року в сумі 5025 грн. 45 коп. Зазначає у позові, що відповідачі є споживачами централізованого опалення та гарячої води, але за вказаний період не сплачували за вищезазначені послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у визначеній сумі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Надала пояснення відповідно до викладених у позові, а також про те, що відповідачами відключення від централізованого опалення проведено без необхідних погоджувальних документів, тому вважає, що нарахування проведені відповідно до закону.
Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечував. Надав пояснення про те, що має автономне опалення з 2006 року. Від централізованого опалення відключений з цього часу, тому не є його споживачем.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про день та час судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином. Причин неявки суду не сповістила.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та представлені докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Відповідно до акту огляду від 11.04.11 року, на момент обстеження встановлено, що у квартирі демонтовані прибори опалення (батареї) на кухні і в кімнаті у кількості 2-х штук. Дозвільних документів немає. Стояки знаходяться у робочому стані.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідачем доведено, що він не є споживачем централізованого опалення, оскільки має автономне опалення, тому відмовляє позивачу у задоволенні позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
У задоволенні позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення.
Суддя: