Справа № 2011/14770/12
2/2011/6113/12
27.03.13 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді Омельченко К.О.
При секретарі: Забіякі Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
АК «Харківобленерго» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 654 грн. 56 коп. за період з 19.12.20011 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Надав пояснення про те, що відповідачем електрична енергія споживалася, але не оплачувалася.
Відповідач проти задоволення позову заперечував. Пояснив, що його літня хата розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 11 червня 2011 року вся територія була незаконно рейдерски захоплена представниками ТОВ «База відпочинку «Лісові озера». Таким чином з цього часу він не може користуватися своїм маєтком взагалі. Зазначений факт був підставою звернення до суду та правоохоронних органів. 14.11.2011 року відповідачем була подана заява начальнику Вовчанського РВЕ про відключення електроспоживання відповідача, оскільки особи, які захопили будинок, безконтрольно споживали електроенергію. Таким чином, відповідач вважає, що ним своєчасно були вжиті заходи для відключення електроенергії, а заборгованість за спожиту електроенергію виникла не з його вини.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
14.11.2011 року від відповідача Вовчанським РВЕ отримана заява, в якій останній просить відключити від електропостачання трансформаторної підстанції КТП 403-100 кВА 10/0.4 Кв, що є його власністю, з причин незаконного захоплення території.
16.11.2011 року Вовчанським РВЕ виданий наряд на відключення електричної енергії. Разом з цим, в цей день електрична енергія відключена не була і продовжувала споживатися, внаслідок чого утворилась заборгованість, зазначена у позовній заяві.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що заборгованість утворилася не з вини відповідача, який своєчасно повідомив про необхідність відключення електричної енергії, а з вини Вовчанського РВЕ, яким це відключення не було своєчасно проведено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
У задоволенні позовної заяви АК «Харківобленерго» - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення.
Суддя: