Справа № 638/429/13-ц
6/638/107/13
15 березня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.
при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
Установив:
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме про заміну Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на їх правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до статі 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з вимогами ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Дзержинським районним судом міста Харкова були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 051 116,32 грн. на підставі заочного рішення суду від 17.11.2011 року (а.с.16-17).
На підставі виконавчих листів постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служи Дзержинського районного управління юстиції у місті Харкові було відкрито виконавче провадження про стягнення на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 051 116,32 грн. (а.с.18-19).
Враховуючи викладене, те, що 27.01.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі - продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги (а.с.2-9), суд прийшов до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст.512-519 ЦК України, ст..378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні за рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суми заборгованості у розмірі 1 051 116,32 (один мільйон п'ятдесят одна тисяча сто шістнадцять гривень тридцять дві копійки) грн.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.