16.01.2013
про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу
Справа № 638/216/13-к
1-кс/638/35/13
місто Харків 16 січня 2013 року
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12012220480000178 слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 -
встановив:
26.11.2012 р. в період часу з 15:30 год. до 15:40 год. невідомий, шляхом сканування сигналізації автомобіля «Деу сенс», держ. номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який був припаркований біля другого під'їзду Палацу Праці, на пл. Конституції, 1 в м.Харкові, викрав сумку з ноутбуком «Асус», мобільний телефон «LG», зарядний пристрій для ноутбука, «мишку», зарядний пристрій до мобільного телефона, докумети службового характеру, що належали ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальних збитків на суму 5000 гривень.
В ході розслідування, відповідно до документів, наданих потерпілим ОСОБА_5 було встановлено IMEI НОМЕР_2 викраденого мобільного телефону LG.
Також, під час досудового розслідування було встановлено, що на момент вчинення злочину у телефоні гр. ОСОБА_5 знаходився стартовий пакет оператора стільникового зв'язку «Київстар'з номером НОМЕР_3 .
Особа, у якої перебуває мобільний телефон LG IMEI - НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, може володіти інформацією про обставини скоєння злочину або обставин, за яких вона отримала вказаний мобільний телефон, які в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, або навіть бути однією з тих, хто скоїв злочин.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на момент установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме -розшукуваного мобільного телефону «LG», який належить ОСОБА_5 виникне необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням мобільного телефону будуть створені можливості для його знищення чи переховування.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до розшукуваного мобільного телефону.
2. У випадку встановлення місцезнаходження мобільного телефону LG IMEI - НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеного телефону з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходиться.
3. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться мобільний телефон LG IMEI - НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , з причин її не встановлення на момент розгляду клопотання, а також з метою унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування вищезгаданого мобільного телефону.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя