10.01.2013
Справа № 638/71/13-к
1-кс/638/14/13
10 січня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії працівників Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо не внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії працівників Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо не внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В свої скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк для звернення, оскільки не отримував копію висновку Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 30.11.2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення.
Суддя, розглянувши матеріали справи приходить до висновку про не задоволення клопотання про поновлення строку для звернення, оскільки відсутні докази пропуску строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подання після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, суд, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на дії працівників Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо не внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя