Справа № 2011/20573/2012
2-о/2011/481/2012
09 січня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого -судді Омельченко К.О.
при секретарі Забіякі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Перша Харківського району Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, зацікавлена особа -Перша Харківського району Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначає, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сороковка Харківського району Харківської області.
Виконавчим комітетом Сороківської сільської ради Харківського району Харківської області 15 вересня 1955 року за №49 було зроблено актовий запис про його народження та видане свідоцтво про народження, яке з часом було загублено.
З дня народження своїми батьками заявник вважав, як батька - ОСОБА_2 , як матір - ОСОБА_3 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника, ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , де до того, як одружитись проживав заявник.
Заявник поховав батька.
Після звернувся з заявою про прийняття спадщини до Першої Харківського району Державної нотаріальної контори.
Оскільки для підтвердження родинних відносин між померлим та заявником необхідно було надати свідоцтво про його народження, якого в нього не було, заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області та 6 листопада 2012 року отримав повторно свідоцтво про своє народження, виписане відповідно до актового запису №49 від 15.09.1955 року.
Отримавши свідоцтво, заявник побачив, що в ньому відсутній запис по-батькові, а батьком записаний - ОСОБА_4 », а не як правильно - ОСОБА_4 « ОСОБА_5 ».
Заявник вважає, що запис про батька є помилкою, оскільки всі документи батька, які залишились видавалися на ім'я ОСОБА_2 .
Заявник в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилася але надали заяву про слухання справи у їх відсутність.
Суд вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення вимог виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 49. Однак в графі по батькові -запис відсутня.
На теперішній час заявнику потрібно отримати спадщину після смерті батька, але йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що в правовстановлюючих документів, а саме в свідоцтві про народження в графі по батькові запис відсутній.
Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,212-215,256-259 ЦПК України суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя