08.11.2013
Справа № 638/16817/13-ц
4-с/638/125/2013
Про об*єднання справ
08.11. 2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді Гайдук Л.П.
при секретарі Литвиненко М.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження ,винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірним О.С. від 29.07.2013року по виконавчому провадженню № 38538707 про зобов,язання боржника ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_3 в здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
22.10.2013р. ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з скаргою на постанову про закінчення виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірним О.С. від 29.07.2013року по виконавчому провадженню № 38538707 про зобов,язання боржника ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_3 в здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
В той же день ОСОБА_1 звернувся ще з 4 скаргами аналогічного характеру, однак, боржники в даних виконавчих провадженнях є різними та виконавчі провадження відкрито за іншими номерами.
При розгляді матеріалів вищезазначених заяв судом встановлено, що сторонами у даних справах є одні й ті ж самі особи, вимоги є взаємопов'язаними та такими, що здатні до взаємозаліку.
Із змісту вимог ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду цивільної справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
За таких обставин суд вважає необхідним об'єднати дані заяви в одне провадження, оскільки окремий розгляд однорідних вимог між одними й тими ж сторонами є в даному випадку недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 № 638/16815/13-ц на постанову про закінчення виконавчого провадження ,винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірним О.С. від 29.07.2013року по виконавчому провадженню № 38538707 про зобов,язання боржника ОСОБА_4 не перешкоджати ОСОБА_3 в здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 , скаргу ОСОБА_1 №638/16814/13-ц на постанову про закінчення виконавчого провадження ,винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірним О.С. від 29.07.2013року по виконавчому провадженню № 38537058про зобов,язання боржника ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_3 в здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 , скаргу ОСОБА_1 № 638/16816/13-ц на постанову про закінчення виконавчого провадження ,винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірним О.С. від 29.07.2013року по виконавчому провадженню № 38539343 про зобов,язання боржника ОСОБА_6 не перешкоджати ОСОБА_3 в здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 , скаргу ОСОБА_1 № 638/16818/13-ц на постанову про закінчення виконавчого провадження ,винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірним О.С. від 29.07.2013року по виконавчому провадженню № 38537598 про зобов,язання боржника ОСОБА_7 не перешкоджати ОСОБА_3 в здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 , скаргу ОСОБА_1 № 638/16817/13-ц на постанову про закінчення виконавчого провадження ,винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірним О.С. від 29.07.2013року по виконавчому провадженню № 38538458 про зобов,язання боржника ОСОБА_8 не перешкоджати ОСОБА_1 в здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 об*єднати в одне провадження.
Об'єднаному провадженню присвоїти № 638/16817/13-ц, номер провадження4-с638\125\13 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: