Справа № 638/362/13- ц
12.04.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді -Хайкіна В.М.
при секретарі -Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника -Мірошніченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач в січні 2013 року подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, і просить суд стягнути на її користь 1500 гривень, щомісячно на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. Позивач в заяві посилається, що з 22 липня 2005 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01 червня 2010 року, шлюб між сторонами по справі розірвано. На даний час сторони мешкають окремо, дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Просить суд позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву щодо розгляду справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний сторони мешкають окремо, дитина проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні.
Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, як батько дитини, не виконує свій обов'язок по утриманню дитини добровільно, чим порушує права позивача та дитини.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів.
Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 15 січня 2013 року, та до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду в межах стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: