Справа № 638/4714/13-ц
09.04.2013 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», стягувач ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну кредитора його правонаступником та видачу виконавчого листа на нового кредитора,-
Заявник в особі представника звернувся до суду з заявою про заміну кредитора його правонаступником та видачу виконавчого листа на нового кредитора.
Згідно вимог частини 1 статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Зазначена заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 121 ЦПК України, а саме: заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», стягував ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну кредитора його правонаступником та видачу виконавчого листа на нового кредитора - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін