22.02.2013
Дело № 2011/14417/2012г.
1/638/280/2013
22.02.2013 р. Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
при участии прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.3ст.185 УК Украины,ч.2ст.15 ,ч.3ст.185 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины.
Приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 29.01.2013 г. ОСОБА_4 был признан виновным в совершении предступлениий, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины и осужден в силу ст.. 70 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с применением ст.. 75 УК Украины на 2 года, ОСОБА_5 - по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.. 75 УК Украины на 2 года.
В резолютивной части приговора в отношении осужденного ОСОБА_5 была допущена описка, а именно указана ч.3 ст. 185 УК Украины, а не обходимо «ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины».
Таким образом, суд считает необходимым исправить описку в резолютивной части приговора от 29.01.2013 г. в отношении осужденного ОСОБА_5 и указать «ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины».
Руководствуясь ст. 411 УК Украины /в редакции 1960г./, суд
Исправить описку в резолютивной части приговора Дзержинского районного суда г. Харькова № 2011/14417/2012 от 29.01.2013 г. по обвинению ОСОБА_4 по ч.3ст.185 УК Украины,ч.2ст.15 ,ч.3ст.185 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины и указать наказание ОСОБА_5 по «ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины».
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: