Ухвала від 29.01.2013 по справі 2011/21183/12

Справа № 2011/21183/12

УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю потерпілої ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим в ЄДР 22 листопада 2012 р. №12012220480000107 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 07.07.2006 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ст.69 ч.2 ст.190, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі; 14.12.2009 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.190 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2012 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з прокуратури Дзержинського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР №12012220480000107 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до вимог статті 35 КПК України, з урахуванням положень статей 75,76 КПК України 27 грудня 2012 р. у провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

Підготовче провадження по справі призначене на 02 січня 2013 року на 09 годин 00 хвилин.

02 січня 2013 року, у зв'язку з неявкою учасників судового процесу, підготовче провадження по справі перенесене на 29 січня 2013 року на 11 годин 00 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні, при вирішенні питань, передбачених статтями 314, 315 КПК України встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Відповідно до статті 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодився з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

З матеріалів провадження вбачається, що кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстровано в ЄДР 22 листопада 2012 р. №12012220480000107 за підозрою ОСОБА_4 . Обвинувальний акт затверджено прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 26 грудня 2012 року. Складено обвинувальний акт 26 грудня 2012 року слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_7 .. В супереч вимогам частини 3 статті 291 КПК України, прокурор не підписав обвинувальний акт, який затвердив.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд повертає обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Виконуючи вимоги статті 314,315 КПК України, суд з'ясував думку учасників підготовчого засідання про можливість призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, думку потерпілої, яка вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, думку захисника, який вважав, що справа не може бути призначена до судового розгляду, так як при складанні обвинувального акту були порушені вимоги статті 291 КПК України, думку обвинуваченого, який підтримав свого захисника, суд вважає за таких обставин не можливим призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314,315, ч.3 ст.291 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим в ЄДР 22 листопада 2012 р. №12012220480000107 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України повернути прокурору прокуратури Дзержинського району м. Харкова.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий:

Попередній документ
131635886
Наступний документ
131635888
Інформація про рішення:
№ рішення: 131635887
№ справи: 2011/21183/12
Дата рішення: 29.01.2013
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.02.2013)
Дата надходження: 27.12.2012
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
підсудний:
Орлов Євген Вадимович