16.01.2013
Справа № 2-611/2011р.
2/638/651/2013
16.01.2013р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Гайдук Л.П.
при секретарі Лабузній С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державно виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування виконавчого напису,
Позивач звернувся до суду з позовом до Дзержинського відділу державно виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування виконавчого напису.
Позивач в судові засідання не з*явився, про дату та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав, про причини неявки не повідомив.
Згідно ч. 3 ст.169 ЦПК України в разі повторного неприбуття позивача в судове засідання повідомленого належним чином про дату,час та місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Таким чином, оскільки позивач, належно сповіщений про дату, час та місце судового розгляду до суду не з*являється, заяв про розгляд справи за його відсутність не подає, документів, підтверджуючих поважність неявки до суду не надсилає, про причини неявки не сповіщає, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державно виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування виконавчого напису залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя:
| № рішення: | 131635870 |
| № справи: | 2-611/11 |
| Дата рішення: | 16.01.2013 |
| Дата публікації: | 11.11.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шевченківський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2011) |
| Дата надходження: | 14.10.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 05.12.2025 19:28 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 05.12.2025 19:28 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 14.02.2020 08:45 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 05.03.2020 10:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 10.04.2020 10:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 13.04.2020 16:30 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 09.06.2020 15:30 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 07.12.2020 16:00 | Чортківський районний суд Тернопільської області |
| 15.12.2020 11:00 | Чортківський районний суд Тернопільської області |
| 22.01.2021 09:00 | Чортківський районний суд Тернопільської області |
| 12.07.2021 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 07.12.2021 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 14.01.2022 10:45 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 28.01.2022 09:30 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 07.05.2024 14:30 | Святошинський районний суд міста Києва |