Рішення від 26.12.2012 по справі 2-1533/11

Справа № 2-1533/2011 р.

2/2011/78/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді: Гайдук Л.П.

при секретарі: Лабузній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк'до Шевелєва Володимира Анатолійовича, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та 27.07.2012р. з заявою про збільшення розміру позовних вимог. Свої вимоги мотивує тим, що 21.04.2008 р. ВАТ «ВТБ Банк'та Шевелєв В.А. уклали Генеральну угоду №28, згідно до якої позивач зобов'язувався надавати відповідачу кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених кредитними договорами в рамках Генеральної угоди. Розмір позичкової заборгованості не повинен перевищувати суми еквівалентної 1000000 доларів США. В рамках генеральної угоди були укладені кредитні договори від 21.04.2008 р. та 30.07.2008 р. 21.04.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №15.22-28/08-СК в сумі 700000 доларів США на строк з 21.04.2008 р. по 20.04.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,5% річних. Відповідно до умов договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту згідно графіку погашення кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом. 30.07.2008 р. позивач та відповідач уклали кредитний договір №15.76-28\08-СК в сумі 100000 доларів США на строк з 30.07.2008 р. по 29.07.2013 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17 % річних. Відповідно до умов договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту згідно графіку погашення кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом. Проте, відповідач систематично не виконує зобов*язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотках за його використання.

З метою забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором №15.22-28/08-СК від 21.04.2008 р. був укладений договір поруки №15.22-28/08-ДП02 з ОСОБА_1 , відповідно до якого остання зобовя*зувалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що й ОСОБА_2 , а саме за повернення основної суми заборгованості, відсоткі за використання кредиту, а також сплати пені та іншіх штрафних санкцій, які встановлені кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором №15.76-28\08-СК від 30.07.2008 р. був укладений договір поруки №15.76-28\08-ДП02 з ОСОБА_1 , відповідно до якого остання зобов*язувалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що й ОСОБА_2 , а саме за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та іншіх штрафних санкцій, які встановлені кредитним договором.

Станом на 27.07.2012 р. загальна сума заборгованості складає 10959194,07 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також суму судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

В судове засідання представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про дату та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надавали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

21.04.2008 р. ВАТ «ВТБ Банк'та Шевелєв В.А. уклали Генеральну угоду №28, згідно до якої ВАТ «ВТБ Банк'зобов'язується надавати ОСОБА_2 кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених кредитними договорами в рамках Генеральної угоди. Розмір позичкової заборгованості не повинен перевищувати суми еквівалентної 1000000 доларів США

21.04.2008 р. ВАТ «ВТБ Банк'та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №15.22-28/08-СК в сумі 700000 доларів США строком з 21.04.2008 р. по 20.04.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,5% річних, що підтверджується копією кредитного договору.

30.07.2008 р. ВАТ «ВТБ Банк'та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №15.76-28\08-СК в сумі 100000 доларів США строком з 30.07.2008 р. по 29.07.2013 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17% річних, що підтверджується копією кредитного договору. З боку банку зобов*язання щодо надання грошових коштів виконані в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку.

Згідно укладених договорів відповідач прийняв на себе наступні зобов'язання:

- щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту згідно графіку погашення кредиту;

- сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом;

Відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором.

21.04.2008р. в забезпечення виконання умов кредитного договору №15.22-28/08-СК від 21.04.2008 р. був укладений договір поруки №15.22-28/08-ДП02 з ОСОБА_1

30.07.2008р. в забезпечення виконання умов кредитного договору №15.76-28\08-СК від 30.07.2008 р. був укладений договір поруки №15.76-28\08-ДП02 з ОСОБА_1 .

Відповідно до вищевказаних договорів ОСОБА_1 зобовя*зувалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що й ОСОБА_2 , а саме за повернення основної суми заборгованості, відсоткі за використання кредиту, а також сплати пені та іншіх штрафних санкцій, які встановлені кредитним договором.

Згідно розрахунку сума заборгованості у відповідача перед банком не погашена і складає станом на 18.07.2012 р. за кредитним договором №15.22-28/08-СК від 21.04.2008р. -9321598,15грн., з яких:

- Сума строкової заборгованості за кредитом -520622,27доларів США;

- Сума простроченої заборгованості за кредитом -158191,09 доларів США.

- Пеня- 359244,43грн.

- Сума строкової заборгованості по відсоткам за користування кредитом- 12850,32 доларів США.

- Сума простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом- 295399,87 доларів США

- Пеня у зв*язку з несплатою відсотків за користування кредитом-851497,65грн.

- 3% річних за прострочення сплати кредиту- 65717,25грн.

- 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом- 155539,86грн.

За кредитним договором № 15.76-28/08-СК від 30.07.2008р. сума заборгованості складає 1637595,92грн., з яких:

- Сума строкової заборгованості за кредитом -31180,80доларів США;

- Сума простроченої заборгованості за кредитом -67695,36 доларів США.

- Пеня- 148136,35грн.

- Сума строкової заборгованості по відсоткам за користування кредитом- 1260,68 доларів США.

- Сума простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом- 61072,58 доларів США

- Пеня у зв*язку з несплатою відсотків за користування кредитом-146964,49грн.

- 3% річних за прострочення сплати кредиту- 27148,14грн.

- 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом- 26800,05грн.

Загальна сума заборгованості за кредитними договорами складає 10959194,07 грн., яку суд стягує з відповідачів.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Стаття 625 ч. 2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов*язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов*язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір в сумі 3219,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 543, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 213-215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк'до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк'заборгованість за кредитними договорами №15.22-28/08-СК та №15.76-28\08-СК в сумі 10959194 (десять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч сто дев'яносто чотири) гривні 07 копійок.., судовий збір в сумі 3219,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Суддя:

Попередній документ
131635842
Наступний документ
131635844
Інформація про рішення:
№ рішення: 131635843
№ справи: 2-1533/11
Дата рішення: 26.12.2012
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості, таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.12.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
15.05.2020 10:20 Вишгородський районний суд Київської області
18.06.2020 09:40 Вишгородський районний суд Київської області
11.09.2020 13:35 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.10.2020 09:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.12.2020 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.12.2020 10:20 Київський районний суд м. Полтави
20.01.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.02.2021 16:00 Харківський апеляційний суд
15.03.2021 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.05.2021 14:00 Київський районний суд м. Полтави
01.06.2021 14:40 Київський районний суд м. Полтави
09.06.2021 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.06.2021 08:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
19.07.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
23.07.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.02.2022 14:30 Харківський апеляційний суд
07.04.2022 14:40 Харківський апеляційний суд
30.09.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.10.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.11.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.11.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.11.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.12.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.01.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
07.03.2023 11:20 Харківський апеляційний суд
14.03.2023 11:25 Харківський апеляційний суд
20.03.2023 13:40 Полтавський апеляційний суд
17.05.2023 13:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЙДУК ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КОРЕНЮК ВАЛЕРІЙ ПЕТРОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕСТАК О І
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КОРЕНЮК ВАЛЕРІЙ ПЕТРОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕСТАК О І
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Багіров Агабба Салех огли Заяць Тетяна Іванівна
Басараб Сергій Вікторович
Бондаренко Віктор Петрович
Бондаренко Світлана Миколаївна
Булій Валентин Анатолійович
Данилов Андрій Ігоревич
Данів Ігор Володимирович
Капанадзе Володимир Анзорійович
КВ ЖРЕП Кіровського р-ну м. Дніпропетровська
Клименко Діана Володимирівна
Шевелєв Вол. Анат.
Щеглюк Олександр Олександрович
позивач:
Басараб Тетяна Анатоліївна
ВАТ "ВТБ Банк"
Данилова Юлія Юріївна
Данів Наталія Василівна
Кавац Лариса Моісеївна
Капанадзе Сніжана Радувна
Клименко Сергій Вікторович
Кохан Тетяна Степанівна
ПАТ КБ «Приват Банк»
ПАТ КБ Євробанк
Ревенко Олена Анатоліївна
ТОВ " Європартнер Фінанс"
боржник:
Гусак Роман Григорович
Завалко Андрій Вячеславович
Шестакова Олена Анатоліївна
заінтересована особа:
ТОВ "Європартнер Фінанс"
заявник:
Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю " ФК Соната Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник зацікавленої особи:
Оніпко Євген Анатолійович
представник заявника:
адвокат АО " Інпраксі" Усачук Олексій Іванович
Сунцов Володимир Васильович
Усачук Олексій Іванович
представник скаржника:
Сунцов Володимир Васильович - представник Шестакової О.А.
приватний виконавець:
Бабенко Д.А. - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області
ПВВО Харківської області Бабенко Д.А.
стягувач:
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Європартнер Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Європартнер Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс"
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ Ю М
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Роменське МВ УМВС України у Сумській області
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ