Рішення від 24.12.2012 по справі 2-224/11

Справа № 2-224/2011

2/2011/63/2012

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Лабузній С.В.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк'до Посторонко Олени Анатоліївни, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

02.04.2012 року судом постановлено рішення за вищевказаним позовом, яким на користь ПАТ АБ «Укргазбанк'стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 214,41 доларів США, пеня в сумі 82051,53грн. та судовий збір в сумі 1700,00 грн., в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки HYUNDAI модель TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі № НОМЕР_2 , тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, колір-СІРИЙ, повна маса 2190, маса без навантаження 1610, об'єм двигуна 2656, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕВ №1 ГУМВСУ Харків 09.11.2007 року шляхом реалізації з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з*явились, причини неявки суду не відомі, про дату та місце слухання справи повідомлениі своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне винести додаткове рішення по справі стосовно стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250грн. на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»

Згідно з п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові

витрати.

При постановленні рішення від 02.04.2012 року не вказано, що на користь позивача підлягає стягненню з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 214, 219, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк'витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні -протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий -суддя: