Справа № 2011/19265/12
18.12.2012 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву АК «Харківобленерго'про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-
Заявник звернувся до суду з заявою, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , яка згідно заяви зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУМВСУ в Харківської області, відповідач, за вказаною, в заяві про видачу судового наказу, адресою не зареєстрований.
Відповідно частини 4 пункту 6 статті 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно частини 2 статті 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу, або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись ч.4 п.6 ст.100 ЦПК України,-
Заяву АК «Харківобленерго'про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: