18.10.2012
Справа № 2011/16083/12
6/2011/476/12
18 жовтня 2012 року
Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Подус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.09.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк'в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа -Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
На адресу Дзержинського районного суду м. Харкова 09.10.2012 року надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.09.2012 року про скасування заходів забезпечення позову та поновлення виконавчого провадження винесеної по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк'в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа -Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність залишити зазначену заяву без задоволення.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Проте у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не є стороною (третьою особою, представником сторони чи третіх осіб) по вище зазначеній справі, крім того її посилання на те, що вона є законним представником відповідача ОСОБА_2 не знайшли свого підтвердження ні в якій формі, таким чином ОСОБА_1 не має достатньо повноважень для звернення з такою заявою до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.373 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.09.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк'в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа -Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.С.Подус
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОНННИЙ СУД м. ХАРКОВА
ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua
№ ______від __________р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
18 жовтня 2012 року
П-111
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 18 жовтня 2012 року, винесену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.09.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк'в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа -Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Додаток : Ухвала на 1-му арк.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Подус Г.С.