№ справи 2011/6243/12
№ провадження 3/2011/1769/12
11 квітня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Харкова, працює: головним бухгалтером у ТОВ «Алєко», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,
02 березня 2012 року Головним державним податковим ревізор-інспектором Волковою О.О., здійснено перевірку підприємство ТОВ «Алєко»(код 21181738) юридична адреса: - м.Харків, вул.Ахсарова, 8, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 ході перевірки виявлене порушення у ведені податкового обліку, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 02.03.2012 року № 1125/2305/21181738. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 270 від 02.03.2012 р. (бланк серія КР № 055332).
В суді особа, що притягаться до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , не погодилася з протоколом про адміністративне правопорушення, надала письмові заперечення, в яких посилаєтся на те, що за результатами перевірки від 02.03.2012 року, складено акт відносно бухгалтера ТОВ «Алєко»(код 21181738) ОСОБА_1 та прийнято повідомлення-рішення, яке на теперешній час оскаржується у Харківському окружному адміністративному суді, що підтверджується скарги на податкове повідомлення-рішення від 21.03.2012 року. В зв'язку з чим, ОСОБА_1 просила закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази, що додані ОСОБА_1 , вбачаю підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний момент підприємство оскаржує податкове повідомлення-рішення в порядку, передбаченому п.86.7 ст. 86 Податкового Кодексу України і процедура оскарження у встановленому законом порядку не завершена. Належних доказів на підтвердження наявності складу адміністративного правопорушення Державною податковою інспекцією не представлено, тому вважаю висновок про скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП передчасним.
На підставі выщевикладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. 221, п.1 ст.247 КУпАП України, суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити .
Постанова може бути оскаржено до Апелляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апелляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення, передбачений ст. 294 КупАП.
Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова І. О. Грищенко