21.02.2013
У Х В А Л А №638\1980\13-Ц
2-П638\151\13
21.02.2013 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова по цивільній справі №2011\16778\12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні майном,
встановив:
Заявник звернувся з заявою і просить переглянути заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.12.2012 р. по цивільній справі №2011\16778\12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні майном.
Відповідно до ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
( Частина шоста статті 229 в редакції Закону N 3674-VI від 08.07.2011 )
7. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
В порушення зазначених вимог заявником не зазначено місце проживання чи місцезнаходження заявника, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Для усунення перелічених недоліків заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова по цивільній справі №2011\16778\12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні майном залишити без руху і надати строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Суддя О.І.Шестак.