Ухвала від 30.10.2025 по справі 759/23885/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 759/23885/25 Слідчий суддя в суді першої інстанції - ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/8249/2025 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року задоволено клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України - старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 12025230000000478 від 01.04.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 07.12.2025 року включно.

Вказано, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 09.10.2025 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року та постановити нову ухвалу про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування доводів апеляційної скарги захисник посилається на те, що оскаржувана ухвала слідчого судді є необґрунтованою та незаконною та підлягає скасуванню.

Захисник зазначає, що при затриманні ОСОБА_7 та в ході проведеного обшуку за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , не було вилучено будь-яких речей чи документів, які свідчили б про участь ОСОБА_7 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях. Не знайдено також жодних психотропних речовин чи наркотичних засобів.

Також захисник посилається на відсутність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Зокрема, апелянт вважає, що ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, відсутній, оскільки жодних фактичних даних про те, що ОСОБА_7 збирається переховуватися від суду стороною обвинувачення не надано.

Вказує, що прокурор просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , заявляючи про можливість переховування від правоохоронних органів, наголошуючи про те, що не встановлено організатора. При цьому, досудове розслідування триває та підозрюваний не знайомий з організатором.

На переконання захисника ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, також відсутній, оскільки жодних фактичних даних, про те, що ОСОБА_7 збирається знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення стороною обвинувачення не надано та у суду такі відомості відсутні.

У розпорядженні сторони обвинувачення та суду відсутні будь-які об'єктивні дані, які б свідчили, що підозрюваний у будь-який спосіб намагатиметься впливати на будь-яких учасників кримінального провадження.

Що стосується експерта чи спеціаліста, то дані особи взагалі невідомі, тому вплив на них також є недоречним.

Апелянт звертає увагу на те, що у підозрюваного вилучили мобільний телефон, тому він не зможе впливати на свідків.

Крім цього, апелянт стверджує, що вплив на свідків неможливий у зв'язку з тим, що захисник просить застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю. Підозрюваний найбільш зацікавлений в справедливому та безсторонньому суді.

Також захисник вказує, що в ухвалі про обрання запобіжного заходу не наведено жодних фактів, які свідчили б про можливість підозрюваного перешкоджати судовому провадженню будь-яким чином.

Щодо застосування до ОСОБА_7 найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, захисник наголошує, що суд повинен враховувати не тільки положення, які передбачені КПК України, а і вимоги пунктів 3, 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення.

В апеляційній скарзі захисник стверджує, що підозрюваний буде проживати разом зі своєю матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 . Мати підозрюваного офіційно працевлаштована та зможе його повністю утримувати. ОСОБА_7 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Батько ОСОБА_7 - ОСОБА_10 зник безвісти у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Наведене, на переконання захисника, у сукупності свідчить про міцність соціальних зв'язків підозрюваного, що безумовно, у повній мірі забезпечить мету застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, а саме виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків з застосуванням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного браслету.

Враховуючи необґрунтованість наявних ризиків, та те, що ОСОБА_7 має постійне місце проживання, має сім'ю, не судимий, позитивно характеризується, захисник вважає, що до останнього можна застосувати достатній для виконання положень КПК України запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із застосовуванням електронного засобу контролю.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , які підтримали вимоги апеляційної скарги та просили її задовольнити з наведених у ній підстав, пояснення прокурора ОСОБА_8 , яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

Аналогічне відображення принципів вирішення питання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження строків тримання під вартою щодо особи міститься і в положеннях ст. ст. 177, 178, 183, 199 КПК України.

Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів, Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12025230000000478, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.04.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

09.10.2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Того ж дня, 09.10.2025 року ОСОБА_7 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України.

10.10.2025 року (клопотання датоване 09.10.2025 року) слідчий групи слідчих ГСУ НП України - старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , за погодження з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , звернулась до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 12025230000000478 від 01.04.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , будучи особою яка притягується до кримінальної відповідальності як учасник у складі злочинної організації, за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, ігноруючи вимоги статті 68 Конституції України щодо обов'язку кожного громадянина неухильно дотримуватися норм Конституції України та законів України, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішив самостійно вступити до створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, тобто стійкого об'єднання декількох осіб, члени якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, та здійснювати безпосередню участь у такій організації, з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, а також незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин та, як наслідок, швидкого незаконного збагачення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.04.2025 року невстановлена під час проведення досудового розслідування особа, будучи адміністратором Telegram - каналів « ОСОБА_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та « ОСОБА_14 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), вирішила утворити стійке ієрархічне злочинне об'єднання - злочинну організацію, метою діяльності якої має стати протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення систематичного, протягом невизначеного терміну, незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс.

Усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел він не зможе, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах в якості співорганізатора злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа залучила ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою спільного планування вчинення злочинів та керівництва вказаною протиправною діяльністю.

З метою утворення злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визначили мінімально необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників, необхідні особисті якості вказаних осіб, такі як здатність виконувати злочинні вказівки, схильність до вчинення кримінальних правопорушень, а також вузьку злочинну спеціалізацію діяльності вказаної злочинної організації.

З метою забезпечення існування та функціонування злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розробили єдиний спільний план, спрямований на безперешкодний, протягом невизначеного проміжку часу, систематичний збут психотропних речовин та наркотичних засобів, з розподілом функцій кожного із учасників вказаного злочинного об'єднання.

Відповідно до вказаного плану завданнями і метою існування злочинної організації було налагодження систематичного постачання та створення мережі збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, з метою незаконного збагачення організаторів та учасників злочинної організації, що у подальшому стало єдиним джерелом доходів невстановленої під час досудового розслідування, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших учасників.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції керівника та співорганізаторів злочинної організації, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 особисто з числа довірених осіб підібрали її учасників.

Забезпечуючи стійкість злочинної організації, керованість і тривалість намічених злочинних дій, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 використовували для відбору кандидатів їх особисті якості - схильність до вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, набуті ними навички під час скоєння таких злочинів, умови їх життя, зв'язки (у тому числі серед осіб, які вживають наркотичні засоби), здатність до підпорядкування, наявність серед наркозалежних осіб перевірених джерел збуту тощо.

Під час формування складу злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонували ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прийняти участь у вчиненні запланованих ними злочинів, пов'язаних з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_15 згоду на спільну злочинну діяльність у складі злочинної організації, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями її керівника та співорганізаторів, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення довели ОСОБА_15 загальний план вчинення злочинів. При цьому, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визначили ОСОБА_15 , як співвиконавця злочинів, роль якої полягає у безпосередньому здійсненні незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс на території м. Херсон, Херсонської області та інших містах України.

Під час формування складу злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонували ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прийняти участь у запланованих ними злочинах, пов'язаних з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_16 згоду на спільну злочинну діяльність у складі злочинної організації, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями її керівника та співорганізаторів, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення довели ОСОБА_16 загальний план вчинення злочинів. При цьому, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визначили ОСОБА_16 , як співвиконавця у вчиненні злочинів, роль якої полягає у безпосередньому здійсненні незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс на території м. Херсон, Херсонської області.

Окрім цього, під час формування складу злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонували ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прийняти участь у запланованих ними злочинах, пов'язаних з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_17 згоду на спільну злочинну діяльність у складі злочинної організації, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями її керівника та співорганізаторів, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення довели ОСОБА_17 загальний план вчинення злочинів. При цьому, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визначили ОСОБА_17 , як співвиконавця у вчиненні злочинів, роль якого полягає у безпосередньому здійсненні незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін на території м. Херсон, Херсонської області.

Також під час формування складу злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонували ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти участь у запланованих ними злочинах, пов'язаних з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_7 згоду на спільну злочинну діяльність у складі злочинної організації, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями її керівника та співорганізаторів, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення довели ОСОБА_7 загальний план вчинення злочинів. При цьому, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визначили ОСОБА_7 , як співвиконавця у вчиненні злочинів, роль якого полягає у безпосередньому здійсненні незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, на території м. Херсон, Херсонської області.

Також під час формування складу злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонували ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прийняти участь у запланованих ними злочинах, пов'язаних з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_18 згоду на спільну злочинну діяльність у складі злочинної організації, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями її керівника та співорганізаторів, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення довели ОСОБА_18 загальний план вчинення злочинів. При цьому, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визначили ОСОБА_18 , як співвиконавця у вчиненні злочинів, роль якого полягає у безпосередньому здійсненні незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP на території м. Херсон, Херсонської області та м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області.

Також під час формування складу злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонували ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прийняти участь у запланованих ними злочинах, пов'язаних з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_20 згоду на спільну злочинну діяльність у складі злочинної організації, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями її керівника та співорганізаторів, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення довели ОСОБА_20 загальний план вчинення злочинів. При цьому, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визначили ОСОБА_21 , як співвиконавця у вчиненні злочинів, роль якого полягає у безпосередньому здійсненні незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін на території м. Херсон, Херсонської області.

Також під час формування складу злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонували ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прийняти участь у запланованих ними злочинах, пов'язаних з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_22 згоду на спільну злочинну діяльність у складі злочинної організації, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями співорганізаторів та керівників, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення довели ОСОБА_22 загальний план вчинення злочинів. При цьому, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визначили ОСОБА_22 , як співвиконавця злочинів, роль якого полягає у безпосередньому здійсненні незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP на території м. Херсон, Херсонської області.

Також під час формування складу злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонували ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прийняти участь у запланованих ними злочинах, пов'язаних з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_23 згоду на спільну злочинну діяльність у складі злочинної організації, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями її керівника та співорганізаторів, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення довели ОСОБА_23 загальний план вчинення злочинів. При цьому, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визначили ОСОБА_23 , як співвиконавця у вчиненні злочинів, роль якого полягає у безпосередньому здійсненні незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс на території м. Херсон, Херсонської області.

Також під час формування складу злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонували ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прийняти участь у запланованих ними злочинах, пов'язаних з незаконним придбанням, виготовленням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_24 згоду на спільну злочинну діяльність у складі злочинної організації, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями її керівника та співорганізаторів, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення довели ОСОБА_24 загальний план вчинення злочинів. При цьому, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визначили ОСОБА_24 , як співвиконавця у вчиненні злочинів, роль якого полягає у безпосередньому здійсненні незаконного виготовлення, зберігання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP на території м. Одеса, Одеської області та м. Херсон, Херсонської області.

Також під час формування складу злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонували ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прийняти участь у запланованих ними злочинах, пов'язаних з незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_25 згоду на спільну злочинну діяльність у складі злочинної організації, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями її керівника та співорганізаторів, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення довели ОСОБА_26 загальний план вчинення злочинів. При цьому, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визначили ОСОБА_25 , як співвиконавця злочинів, роль якого полягає у безпосередньому здійсненні незаконного виготовлення, зберігання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP на території м. Одеса, Одеської області та м. Херсон, Херсонської області.

Також під час формування складу злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонували ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , прийняти участь у запланованих ними злочинах, пов'язаних з незаконним постачанням прекурсорів, з метою подальшого виготовленням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_27 згоду на спільну злочинну діяльність у складі злочинної організації, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями її керівника та співорганізаторів, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення довели ОСОБА_27 загальний план вчинення злочинів. При цьому, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визначили ОСОБА_27 , як співвиконавця у вчиненні злочинів, роль якого полягає у безпосередньому здійсненні постачання прекурсорів ОСОБА_24 та ОСОБА_25 для подальшого незаконного виготовлення останніми в м. Одеса, Одеської області особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

Ієрархію злочинної організації невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 забезпечували за рахунок її стабільного стійкого та згуртованого складу, централізованого підпорядкування учасників її керівникам, неухильного дотримання єдиних, загально визначених та обов'язкових для всіх учасників правил поведінки, ретельного планування злочинної діяльності, чіткого розподілу ролей, визначеного алгоритму дій організаторів та учасників під час можливого викриття протиправної діяльності правоохоронними органами, домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час, розподілом коштів, отриманих від протиправної діяльності між учасниками злочинної організації.

Організоване невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинне об'єднання було ієрархічним та стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності, підпорядкованості учасників єдиним керівникам. Так, між організаторами та учасниками злочинної організації були постійні стійкі та стабільні внутрішні зв'язки, ступінь яких визначався та контролювався організаторами. Характерним було обговорення спільних проблем у реалізації відомого усім злочинного плану, визначення форм і методів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами, джерел збуту психотропних речовин та наркотичних засобів. Зокрема, організовувалось спостереження за оточуючою обстановкою біля місць збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, систематична зміна номерів мобільних телефонів та нікнемів у Телеграм-каналах для зв'язку між організаторами, учасниками злочинної організації та наркозалежними особами, перевірка учасників злочинної організації на предмет стеження з боку правоохоронних органів. З метою запобігання викриттю правоохоронними органами протиправної діяльності зазначеної злочинної організації, збут психотропних речовин та наркотичних засобів здійснювався виключно шляхом «закладок» без особистої участі виконавців. Для постійних клієнтів організовувалась система знижок на придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс.

Співорганізаторами злочинної організації невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 безпосередньо на себе покладено функції щодо координації дій учасників даного об'єднання, встановлення характеру взаємовідносин між керівниками та учасниками, а також безпосередньо між учасниками, організації придбання психотропних речовин та наркотичних засобів, їх перевезення, зберігання з метою збуту та систематичного збуту протягом невизначеного проміжку часу.

Безпосередньо невстановлена під час досудового розслідування особа при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах здійснював систематичне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс для забезпечення протиправної діяльності очолюваної ним, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, яку, у подальшому, розподіляли між її учасниками для збуту.

ОСОБА_11 будучи співорганізатором та керівником створеної ним, невстановленою під час досудового розслідування особою та ОСОБА_12 злочинної організації, здійснював безпосередній контроль діяльності збувачів особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , систематично забезпечував їх необхідною для збуту психотропною речовиною, контролював її залишок та необхідність додаткового придбання, збирав кошти, отримані в результаті збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, частину із яких систематично передавав ОСОБА_15 .

ОСОБА_12 , будучи співорганізатором та керівником створеної нею, невстановленою під час досудового розслідування особою та ОСОБА_11 злочинної організації, здійснювала незаконне придбання, зберігання та пересилання, з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін з м. Синельникове, Дніпропетровської області, займалася веденням обліку збутої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс.

За час існування злочинної організації між її керівниками невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та учасниками ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_27 існував високий рівень довіри, узгодженості дій, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою, використання спеціальних термінів, умовних слів і словосполучень, використання спеціально визначених абонентських номерів та нікнеймів в мессенджері «Телеграм», здійснення збуту психотропних речовин та наркотичних засобів виключно шляхом «закладок».

Таким чином, невстановлена під час досудового розслідування особа, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , будучи керівником та співорганізаторами злочинної організації, виконуючи спільно визначену та відведену кожному роль, здійснювали безпосереднє керівництво діями учасників злочинної організації, уточнювали обов'язки кожного під час вчинення злочинів для досягнення загальної злочинної мети; особисто брали участь у підборі учасників; розробляли плани вчинення злочинів, у тому числі вживаючи заходів до не викриття злочинної діяльності злочинної організації правоохоронними органами; розподіляли ролі між учасниками; організовували та особисто приймали участь у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс; надавали інформацію про наявну та необхідну кількість психотропних речовин та наркотичних засобів для подальшого їх збуту; розподіляли кошти, отримані від реалізації психотропних речовин та наркотичних засобів між співорганізаторами та учасниками створеної злочинної організації та визначали необхідну їх кількість для продовження злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним збутом психотропної речовини.

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_29 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , ОСОБА_15 , будучи активними учасниками створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, згідно відведених безпосередньо їм функцій у спільному злочинному плані, особисто приймали участь у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, з відома керівників та інших учасників організованої групи здійснювали збут психотропних речовин та наркотичних засобів наркозалежним особам, систематично здійснювали передачу коштів, отриманих в результаті збуту психотропної речовини невстановленій під час досудового розслідування особі.

ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , будучи активними учасниками створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, згідно відведених безпосередньо їм функцій у спільному злочинному плані, особисто підшукали та облаштували приміщення, для придбання, зберігання та фасування прекурсорів, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, з метою її подальшого збуту.

ОСОБА_27 , будучи активним учасником створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, згідно відведених безпосередньо йому функцій у спільному злочинному плані, здійснював постачання прекурсорів з м. Києва до м. Одеса, для подальшого виготовлення ОСОБА_24 та ОСОБА_25 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, з метою її подальшого збуту.

У період часу з 01.04.2025 року до моменту припинення їх злочинної діяльності, створена невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинна організація вчинила ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, пов'язаних із незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням з метою збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, незаконним збутом психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах та в особливо великих розмірах, незаконним збутом наркотичних засобів, незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах, організацією та утримання місць для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, зокрема:

- 09.05.2025 близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_12 , діючи у складі створеної нею, невстановленою під час досудового розслідування особою та ОСОБА_11 злочинної організації, перебуваючи по вул. Миру, буд. 40 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації, через поштомат №46458 ТОВ «Нова Пошта» відправила посилку на ім'я ОСОБА_30 , у якій знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, для здійснення ним подальшого розфасування та передачі учасникам злочинної організації, з метою подальшого збуту шляхом здійснення «закладок» невстановленим особам.

11.05.2025 у період часу з 08:20 по 09:30 годин працівниками УСБУ в Херсонській області в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.ст. 261, 262 КПК України, за адресою: м. Миколаїв, вул. Героїв України, будинок 111- Б, у приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) відібрали зразки речовин з посилки за експрес-накладною № 20451161122155 від 09.05.2025 на ім'я ОСОБА_31 , у яких перебувала психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою відібраних зразків не менше ніж 1,0979 г., особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса відібраних зразків становить не менше ніж 1,2178 г.;

- 19.05.2025 близько 11 год. 47 хв. ОСОБА_29 , діючи у складі створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , злочинної організації, поблизу буд. 78 по вул. Пугачова в м. Херсон за координатами 46.65321, 32.62655, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації, шляхом залишення «закладки» збув ОСОБА_32 полімерний зіп-пакет, що обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою не менше ніж 0,0646 г. за кошти в сумі 600 (шістсот) грн.;

- 23.05.2025 близько 12 год. 27 хв. ОСОБА_29 , діючи у складі створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , злочинної організації поблизу буд. 36 по вул. Шевченка в м. Херсон за координатами 46.650871, 32.622292, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації збув ОСОБА_33 полімерний зіп-пакет, що обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою не менше ніж 0,6911 г. за кошти в сумі 599 (п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн.;

- 23.05.2025 близько 18 год. 56 хв. ОСОБА_12 , діючи у складі створеної нею, невстановленою під час досудового розслідування особою та ОСОБА_11 злочинної організації, перебуваючи по вул. Михайла Коцюбинського, буд. 194 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації, через поштомат №46922 ТОВ «Нова Пошта» здійснила відправку речовини на ім'я ОСОБА_31 , вагою близько 143 г., для здійснення ним подальшого розфасування та передачі учасникам злочинної організації, з метою подальшого збуту шляхом здійснення «закладок» невстановленим особам;

23.05.2025 у період часу з 09:50 по 10:23 годин працівниками УСБУ в Херсонській області в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.ст. 261, 262 КПК України, за адресою: м. Миколаїв, вул. Героїв України, будинок 111- Б, у приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) відібрали зразки речовини з посилки за експрес-накладною № 20451170950870 від 23.05.2025 на ім'я ОСОБА_31 , у яких перебувала психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою відібраного зразка не менше ніж 1,0279 г.;

- 09.06.2025 близько 10 год. 24 хв. ОСОБА_18 , діючи у складі створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , злочинної організації, шляхом відправки через ТОВ «Нова Пошта» з поштомату №25751 в м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області ТТН 59001391809712, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації збув ОСОБА_33 згорток, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою не менше ніж 3,7254 грама за кошти в сумі 2875 (дві тисячі вісімсот сімдесят п'ять) грн.;

- 29.06.2025 близько 22 год. 55 хв. невстановлена особа, використовуючи дані ОСОБА_34 , діючи з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації, через поштомат ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) №6969, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25а здійснив відправку за заздалегідь створеною за експрес-накладною № 20451195433302 від 29.06.2025 з психотропною речовиною на ім'я ОСОБА_31 , вагою близько 1000 г., для здійснення ним подальшого розфасування та передачі учасникам злочинної організації, з метою подальшого збуту шляхом здійснення «закладок» невстановленим особам.

02.07.2025 працівниками УСБУ в Херсонській області поблизу буд. 4 по вул. Тарле в м. Херсон відібрано зразки речовин з посилки за експрес-накладною № 20451195433302 від 29.06.2025, у якій перебувала особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою відібраних зразків 1,5113, що являється великим розміром.

Після цього ОСОБА_15 , 02.07.2025 близько 09 год. 16 хв., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, буд. 4, кв. 31, на виконання вказівки невстановленої під час досудового розслідування особи, здійснив фасування отриманої особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, для подальшого здійснення «закладки» та цього ж дня близько 10 год. 02 хв. залишив раніше підготовлену «закладку» на території кладовища, розташованого поблизу буд. 4 вул. Молодіжна в м. Херсон.

03.07.2025 близько 18 год. 28 хв. ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_22 перебуваючи на території кладовища, розташованого поблизу буд. 4 вул. Молодіжна в м. Херсон забрали «закладку» із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP , з метою подальшого збуту;

- 03.07.2025 близько 15 год. 42 хв. ОСОБА_16 , діючи у складі створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, перебуваючи поблизу буд. 151 по вул. Фрітаун в м. Херсон за координатами 46.64249, 32.57779, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації збув ОСОБА_32 безбарвний полімерний зіп-пакет, до якого приклеєно фрагмент ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою не менше ніж 0,3500 грама за кошти в сумі 800 (вісімсот) грн.;

- 04.07.2025 близько 13 год. 44 хв. ОСОБА_7 , діючи у складі створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, перебуваючи поблизу буд. 27а по просп. Будівельників в м. Херсон за координатами 46.65095, 32.56692, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації збув ОСОБА_32 безбарвний полімерний зіп-пакет, до якого приклеєно фрагмент ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою не менше ніж 0,1213 грама за кошти в сумі 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн.;

- 05.07.2025 близько 12 год. 37 хв., ОСОБА_24 , діючи з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації, перебуваючи біля поштомату №46034 ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718), розташованого по просп. Князя Володимира Великого, буд. 129-а в м. Одеса, Одеської області, здійснив відправку посилки від вигаданими даними ОСОБА_35 , за заздалегідь створеною за експрес-накладною № 20451199498848 від 05.07.2025 з психотропною речовиною на ім'я ОСОБА_36 , вагою близько 261 г., з метою подальшого збуту.

05.07.2025 працівниками УСБУ в Одеській області в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.ст. 261, 262 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Слобожанського, 13, у приміщенні ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) відібрано зразки речовин з посилки за експрес-накладною № 20451199498848 від 05.07.2025, у якій перебувала особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою відібраних зразків 20,247 г., що є особливо великим розміром;

- 10.07.2025 близько 13 год. 44 хв., ОСОБА_24 , діючи з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації, перебуваючи біля поштомату №46034 ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718), розташованого по просп. Князя Володимира Великого, буд. 129-а в м. Одеса, Одеської області, здійснив відправку посилки під вигаданими даними ОСОБА_37 , за заздалегідь створеною за експрес-накладною № 20451203004824 від 11.07.2025, з психотропною речовиною на ім'я ОСОБА_38 , вагою близько 536 г., з метою подальшого збуту.

14.07.2025 працівниками УСБУ в Одеській області в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.ст. 261, 262 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Слобожанського, 13, у приміщенні ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) відібрано зразки речовин з посилки за експрес-накладною № 20451203004824 від 11.07.2025, у якій перебувала особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою відібраних зразків 18,527 г., що є особливо великим розміром;

- 11.07.2025 близько 13 год. 49 хв. ОСОБА_17 , діючи у складі створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, перебуваючи поблизу буд. 90а по вул. Литвинова в м. Херсон за координатами 46.67582, 32.60212, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації збув ОСОБА_32 зіп-пакет, до якого приклеєно фрагмент прозорої стріч ленти, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою не менше ніж 0,3319 грама за кошти в сумі 700 (сімсот) грн.;

- 11.07.2025 близько 14 год. 57 хв. ОСОБА_16 , діючи у складі створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, перебуваючи поблизу буд. 12 по вул. 3-Олешківська в м. Херсон за координатами 46.638742, 32.571233, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації збув ОСОБА_32 зіп-пакет, до якого приклеєно фрагмент чорної ізолюючої стрічки, в середині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс загальною масою не менше ніж 0,588 грама за кошти в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн.;

- 23.07.2025 близько 13 год. 35 хв. ОСОБА_17 діючи у складі створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, перебуваючи поблизу буд. 49 по вул. Макаренко в м. Херсон за координатами 46.67063, 32.60576, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації збув ОСОБА_32 полімерний зіп-пакет, в середині якого знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою не менше ніж 0,1386 грама за кошти в сумі 600 (шістсот) грн.;

- 25.07.2025 близько 08 год. 50 хв. ОСОБА_7 діючи у складі створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, перебуваючи поблизу буд. 74 по вул. Ілліча в м. Херсон за координатами 46.645402, 32.563733, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації збув ОСОБА_32 полімерний зіп-пакет, що перемотаний липкою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою не менше ніж 0,8428 грама за кошти в сумі 1200 (тисячу двісті) грн.;

- 01.09.2025 близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_23 діючи у складі створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, перебуваючи поблизу буд. 87, корп. 2 по вул. Комкова в м. Херсон за координатами 46.646091, 32.578135, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації збув ОСОБА_32 полімерний зіп-пакет, в середині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою не менше ніж 1,7729 грама за кошти в сумі 370 (триста сімдесят) грн.;

ОСОБА_27 , діючи у складі створеної невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з метою забезпечення реалізації спільного злочинного умислу, відповідно до вказівок невстановленої в ході досудового розслідування особи, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP проміжний продукт в особливо великих розмірах, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 19 червня 2025 року, при невстановлених під час досудового розслідування обставинах, незаконно придбав прекурсори та в подальшому перемістив з м. Київ, Київської області до нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Дмитра Іванова, 24, для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP. В подальшому, ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , діючи з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації, перебуваючи в лабораторії за адресою Одеська область, м. Одеса, вул. Дмитра Іванова, 24, використовуючи відправлені ОСОБА_27 прекурсори виготовили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку незаконно зберігали з метою збуту;

ОСОБА_24 , та ОСОБА_25 , у відповідності до розробленого злочинного плану, у відповідності до покладених на них обов'язків, у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 19 червня 2025 року, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP, проміжний продукт в особливо великих розмірах з метою їх подальшого незаконного придбання, зберігання з метою збуту, підібрали нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Дмитра Іванова, 24, з метою постійного використання вказаного приміщення для систематичного, незаконного зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах, незаконного зберігання рідин, речовин, предметів необхідних для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP проміжний продукт, а також незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP в особливо великих розмірах.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації та по взаємній згоді із іншими учасниками, вчинив незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_12 , 09.05.2025 близько 18 год. 40 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, припускаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР та Постанови від 06.05.2000 №770, перебуваючи біля поштомату №46458 ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718), розташованого по вул. Миру, буд. 40 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбала психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, які в подальшому відповідно до відведеної їй ролі відправила від імені вигаданої особи на ім'я ОСОБА_39 , за заздалегідь створеною за експрес-накладною № 20451161122155 від 09.05.2025, з психотропними речовинами на ім'я ОСОБА_31 , який відповідно до своєї ролі у спільному злочинному плані злочинної організації мав здійснити подальше фасування психотропних речовин та передачу іншим учасникам злочинної організації, шляхом здійснення «закладок», для здійснення подальшого збуту невстановленим особам.

11.05.2025 у період часу з 08:20 по 09:30 годин працівниками УСБУ в Херсонській області в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.ст. 261, 262 КПК України, за адресою: м. Миколаїв, вул. Героїв України, будинок 111- Б, у приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) відібрано зразки речовин з посилки за експрес-накладною № 20451161122155 від 09.05.2025 на ім'я ОСОБА_31 , у яких перебувала психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою відібраних зразків не менше ніж 1,0979 г., особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса відібраних зразків становить не менше ніж 1,2178 г.

Отримавши вказану посилку, 14.05.2025 близько 13 год. 27 хв. ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, буд. 4, кв. 31, відповідно до відведеної ролі розфасував психотропну речовину - амфетамін на зіп-пакети та цього ж дня близько 13 год. 33 хв. поблизу буд. 6 по вул. Полковника Кедровського в м. Херсон, здійснив закладку для ОСОБА_20 , для подальшого збуту ним психотропної речовини - амфетамін невстановлених особам.

14.05.2025 близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_29 перебуваючи поблизу буд. 6 по вул. Полковника Кедровського в м. Херсон віднайшов попередньо приховану ОСОБА_40 закладку з психотропною речовиною та забрав її з метою подальшого збуту невстановленим особам.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників, повторно вчинив незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_29 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, діючи у складі утвореної злочинної організації та по взаємній згоді із іншими учасниками, вчинив незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін при наступних обставинах.

18.05.2025 близько 20 год. 06 хв. ОСОБА_29 , діючи відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з відома та згоди інших учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, припускаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР та Постанови від 06.05.2000 №770, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та час, але не пізніше травня 2025 року придбав та здійснив «закладку» психотропної речовини - амфетамін, поблизу буд. 78 по вул. Пугачова в м. Херсон за координатами 46.65321, 32.62655.

19.05.2025 близько 11 год. 37 хв. ОСОБА_33 через чат Телеграм-боту з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13» відправив запит на замовлення психотропної речовини - амфетамін вагою 1 г. у місті Херсон.

Через деякий час ОСОБА_32 надійшло повідомлення з реквізитами банківської картки Телеграм-боту «ІНФОРМАЦІЯ_13» - № НОМЕР_1 для перерахування коштів за придбання психотропної речовини. Отримавши згадані реквізити, ОСОБА_33 , перерахував грошові кошти у розмірі 600 гривень на картку № НОМЕР_1 , з метою придбання психотропної речовини - амфетамін.

В цей же день, близько 11:47 год. ОСОБА_33 у вказаному чаті отримав фотозображення місця із зазначенням координат, залишеної ОСОБА_28 «закладки», а саме поблизу буд. 78 по вул. Пугачова в м. Херсон за координатами 46.65321, 32.62655. Цього ж дня, близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_33 віднайшов попередньо прихований ОСОБА_28 полімерний зіп-пакет, що обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить не менше ніж 0,0646 г.

Своїми умисними діями, ОСОБА_29 , як учасник створеної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників збув ОСОБА_32 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін за кошти в сумі 600 (шістсот) гривень.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників, повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_29 , 22.05.2025 близько 12 год. 31 хв., діючи відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з відома та згоди інших учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, припускаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР та Постанови від 06.05.2000 №770, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та час, але не пізніше травня 2025 року придбав та здійснив «закладку» особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС, маса якої становить 0,6911 г. поблизу, буд. АДРЕСА_2 за координатами 46.650871, 32.622292.

23.05.2025 близько 12 год. 08 хв. ОСОБА_33 через чат Телеграм-боту з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_17» відправив запит на замовлення психотропної речовини - «мефедрон» вагою 1 г. у місті Херсон, район ХБК. Через деякий час, ОСОБА_32 надійшло повідомлення з реквізитами банківської картки Телеграм-боту з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_17» № НОМЕР_1 для перерахування коштів за придбання психотропної речовини. Перерахувавши кошти у сумі 599 грн., ОСОБА_33 отримав фотозображення з місцем заходження «закладки» психотропної речовини - «мефедрон» за координатами 46.650871, 32.622292.

В цей же день, близько 12:28 год. ОСОБА_33 поблизу буд. 36 по вул. Шевченка у м. Херсон за вказаними координатами віднайшов попередньо прихований ОСОБА_28 полімерний зіп-пакет, що обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якої становить не менше ніж 0,6911 г.

Своїми умисними діями, ОСОБА_29 , як учасник створеної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників збув ОСОБА_32 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) за кошти в сумі 599 (п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації та по взаємній згоді із іншими учасниками, повторно вчинив незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_12 , 23.05.2025 близько 18 год. 58 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, припускаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР та Постанови від 06.05.2000 №770, перебуваючи біля поштомату №46922 ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718), розташованого по вул. Михайла Коцюбинського, буд. 194 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбала психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, яку в подальшому відповідно до відведеної їй ролі відправила від імені вигаданої особи на ім'я ОСОБА_41 , до м. Переяслав, Київської області, за заздалегідь створеною за експрес-накладною № 20451170950870 від 23.05.2025, на ім'я ОСОБА_42 , вагою близько 143 г.

25.05.2025 у період часу з 09:50 по 10:23 годин працівниками УСБУ в Херсонській області в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.ст. 261, 262 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Слобожанського, 13, у приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) відібрано зразки речовин з посилки за експрес-накладною № 20451170950870 від 23.05.2025, на ім'я ОСОБА_42 , у яких перебувала психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою відібраних зразків не менше ніж 1,0279 г.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання пересилання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників, повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP при наступних обставинах.

23.05.2025 близько 15 год. 21 хв. ОСОБА_33 на своєму мобільному терміналі зайшов до Телеграм-боту з назвою « ОСОБА_13 » та почав вести переписку з приводу придбання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP. Під час листування ОСОБА_43 , повідомив, що має намір придбати 5 г. особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, на що з вказаного Телеграм-боту отримав прайс психотропних речовин.

Цього ж дня, близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_33 перерахував грошові кошти у розмірі 2875 гривень на надіслані у вказаному Telegram-каналі реквізити картки № НОМЕР_2 та замовив особливо небезпечну психотропну речовину - PVP вагою 5 г.

В свою чергу ОСОБА_18 , придбавши при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, діючи відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з відома та згоди інших учасників злочинної організації, відповідно до відведеної йому ролі, 08.06.2025 близько 12 год. 31 хв., на виконання замовлення ОСОБА_33 , через поштомат №25751 ТОВ «Нова Пошта» в м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області за створеною ТТН №59001391809712 здійснив відправку особливо небезпечної психотропної речовини - PVP.

В подальшому, 09.06.2025 ОСОБА_32 , надійшло повідомлення з ТОВ «Нова Пошта» про те, що йому доставлено посилку від ОСОБА_18 , ТТН 59001391809712, при відкритті якої виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить не менше ніж 3,7254 г., що є великим розміром.

Своїми умисними діями, ОСОБА_18 , як учасник створеної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників збув ОСОБА_32 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) за кошти в сумі 2875 (дві тисячі вісімсот сімдесят п'ять) гривень.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, спільно та по взаємній згоді із іншими її учасниками, повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) при наступних обставинах.

16.06.2025 ОСОБА_24 , та ОСОБА_25 , відповідно до відведених їм ролей у складі злочинної організації, через поштомат №46034 ТОВ «Нова Пошта, що розташований в м. Одеса, проспект Добровольського (Князя Володимира Великого), 129А, здійснили відправку особливо небезпечної психотропної речовини, виготовленою ним раніше у спеціально облаштованій лабораторії, що розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Дмитра Іванова, 24, за експрес-накладною № 20451186695299 від 16.06.2025 на ім'я ОСОБА_31 , вагою близько 997,8 г., для здійснення ним подальшого розфасування та передачі учасникам злочинної організації, шляхом здійснення «закладок», з метою подальшого збуту невстановленим особам.

17.06.2025 у період часу з 07:31 по 08:31 годин працівниками УСБУ в Херсонській області в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.ст. 261, 262 КПК України, за адресою: м. Миколаїв, вул. Героїв України, будинок 111- Б, у приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) відібрали зразки речовини з посилки за експрес-накладною № 20451186695299 від 16.06.2025 на ім'я ОСОБА_31 , що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить не менше ніж 2,9012 г.

Отримавши вказану посилку, 17.06.2025 близько 13 год. 18 хв. ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, буд. 4, кв. 31, відповідно до відведеної ролі, за вказівкою невстановленої під час досудового розслідування особи та ОСОБА_11 , розфасував, отриману від ОСОБА_24 , особливо небезпечну психотропну речовину - PVP на зіп-пакети та цього ж дня близько 14 год. 30 хв. у мобільному додатку ТОВ «Нова Пошта» створив віртуальну для відправки посилку із номером накладної №20451187462001 на ім'я ОСОБА_44 , яку фактично відправив о 13 год. 36 хв. через поштомат ТОВ «Нова Пошта», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, буд. 10.

Цього ж дня близько 14 год. 45 хв. ОСОБА_15 перебуваючи на території кладовища, розташованого по вул. Молодіжна в м. Херсон здійснив закладки особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, для ОСОБА_20 , ОСОБА_16 та інших невстановлених осіб, для подальшого збуту ними особливо небезпечної психотропної речовини - PVP невстановлених особам.

18.06.2025 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_16 , перебуваючи на території кладовища, розташованого по вул. Молодіжна в м. Херсон віднайшов попередньо приховану ОСОБА_40 закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP та забрав останню з метою збуту невстановленим особам.

18.06.2025 близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_29 , перебуваючи на території кладовища, розташованого по вул. Молодіжна в м. Херсон віднайшов попередньо приховану ОСОБА_40 закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP та забрав останню з метою збуту невстановленим особам.

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників, повторно вчинив незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP при наступних обставинах.

Так, 29.06.2025 близько 22 год. 55 хв. невстановлена особа, використовуючи дані ОСОБА_34 , діючи з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації, через поштомат ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) №6969, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25а здійснив відправку за заздалегідь створеною за експрес-накладною № 20451195433302 від 29.06.2025 з психотропною речовиною на ім'я ОСОБА_31 , вагою близько 1000 г., для здійснення ним подальшого розфасування та передачі учасникам злочинної організації, з метою подальшого збуту шляхом здійснення «закладок» невстановленим особам.

02.07.2025 працівниками УСБУ в Херсонській області поблизу буд. 4 по вул. Тарле в м. Херсон відібрано зразки речовин з посилки за експрес-накладною № 20451195433302 від 29.06.2025, у якій перебувала особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою відібраних зразків не менше ніж 1,5113 г., що являється великим розміром.

Після цього ОСОБА_15 , відповідно до відведеної йому ролі у складі злочинної організації, 02.07.2025 близько 09 год. 16 хв., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, буд. 4, кв. 31, на виконання вказівки невстановленої під час досудового розслідування особи, здійснив фасування отриманої особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, для подальшого здійснення «закладки» іншим учасникам злочинної організації, з метою здійснення подальшого збуту невстановленим особам. Цього ж дня близько 10 год. 02 хв. ОСОБА_15 залишив раніше підготовлену «закладку», вагою не менш ніж 50 г., що є особливо великим розміром, на території кладовища, розташованого поблизу буд. 4 вул. Молодіжна в м. Херсон.

03.07.2025 близько 18 год. 28 хв. ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_22 перебуваючи на території кладовища, розташованого поблизу буд. 4 вул. Молодіжна в м. Херсон віднайшли попередньо приховану ОСОБА_15 «закладку» із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP , з метою подальшого збуту невстановленим особам.

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників, повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_16 , діючи відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з відома та згоди інших учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, припускаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР та Постанови від 06.05.2000 №770, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений час, але не пізніше липня 2025 року придбав та здійснив «закладку» особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, навпроти буд. 151 по вул. Фрітаун у м. Херсон по вул. Олешківська за координатами 46.64249, 32.57779.

03.07.2025 близько 15 год. 42 хв. ОСОБА_33 через чат Телеграм-боту з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13» відправив запит на замовлення особливо небезпечної психотропної речовини - PVP в об'ємі 0,5 г. у місті Херсон. Отримавши реквізити карти для здійснення оплати за придбання психотропної речовини, ОСОБА_33 перерахував грошові кошти у розмірі 800 гривень на картку № НОМЕР_3 . У подальшому, ОСОБА_33 отримав фотозображення із координатами залишеної ОСОБА_16 «закладки», а саме навпроти буд. АДРЕСА_3 .

В цей же день, близько 16 год. 02 хв. за координатами 46.64249, 32.57779 ОСОБА_33 віднайшов попередньо прихований ОСОБА_16 полімерний зіп-пакет, що обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить не менше ніж 0,3500 г.

Таким чином, ОСОБА_16 , як учасник створеної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників збув ОСОБА_32 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP за кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень.

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників, повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_7 , діючи відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з відома та згоди інших учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, припускаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР та Постанови від 06.05.2000 №770, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений час, але не пізніше липня 2025 року, придбав та здійснив «закладку» особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP поблизу буд. 27а по просп. Будівельників у м. Херсон за координатами 46.65095, 32.56692.

04.07.2025 близько 13 год. 42 хв. ОСОБА_33 через чат Телеграм-боту з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13» відправив запит на замовлення особливо небезпечної психотропної речовини - PVP вагою 0,25 г. у місті Херсон, мікрорайон Шуменський. Після чого ОСОБА_32 надійшло повідомлення з реквізитами банківської картки Телеграм-боту з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13» № НОМЕР_4 для перерахування коштів за придбання психотропної речовини. Перерахувавши кошти у сумі 550 грн. за вказаними реквізитами, близько 13 год. 44 хв. ОСОБА_33 у вказаному чаті отримав фотозображення із зазначенням координат залишеної «закладки», а саме поблизу буд. 27а по просп. Будівельників у м. Херсон.

В цей же день, близько 14 год. 06 хв. за отриманими координатами 46.65095,32.56692, ОСОБА_33 віднайшов попередньо прихований ОСОБА_7 полімерний зіп-пакет, що обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить не менше ніж 0,1213 г.

Таким чином, ОСОБА_7 , як учасник створеної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників збув ОСОБА_32 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP за кошти в сумі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації та по взаємній згоді із іншими учасниками, повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_24 , придбавши при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, 05.07.2025 близько 12 год. 37 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, припускаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР та Постанови від 06.05.2000 №770, перебуваючи біля поштомату №46034 ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718), розташованого по просп. Князя Володимира Великого, буд. 129-а у м. Одеса, Одеської області, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації, здійснив відправку посилки під вигаданими даними ОСОБА_35 , за заздалегідь створеною експрес-накладною № 20451199498848 від 05.07.2025 з психотропною речовиною на ім'я ОСОБА_36 , вагою не менше ніж 261 г.

05.07.2025 працівниками УСБУ в Одеській області в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.ст. 261, 262 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Слобожанського, 13, у приміщенні ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) відібрано зразки речовин з посилки за експрес-накладною № 20451199498848 від 05.07.2025, у якій перебувала особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою відібраних зразків не менше ніж 20,247 г., що є особливо великим розміром.

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників, повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_45 , діючи відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з відома та згоди інших учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, припускаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР та Постанови від 06.05.2000 №770, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений час, але не пізніше липня 2025 року придбав та здійснив «закладку» особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, поблизу буд. 90а по вул. Литвинова в м. Херсон за координатами 46.67582, 32.60212.

11.07.2025 близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_33 через чат Телеграм-боту з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13» відправив запит на замовлення особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, вагою 0,5 г. у місті Херсон, мікрорайон Північний. Отримавши у вказаному чаті реквізити банківської картки для перерахування коштів за придбання психотропної речовини, ОСОБА_33 відправив грошові кошти в сумі 700 гривень за вказаними реквізитами.

В цей же день, близько 13 год. 49 хв. у вказаному чаті ОСОБА_33 отримав фотозображення із зазначенням координат залишеної «закладки», поблизу буд. 90а по вул. Литвинова у м. Херсон. Близько 14 год. 01 хв. за координатами 46.67582, 32.60212 ОСОБА_33 віднайшов попередньо прихований ОСОБА_17 полімерний зіп-пакет, що обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить не менше ніж 0,3319 г.

Таким чином, ОСОБА_17 ,, як учасник створеної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників збув ОСОБА_32 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP за кошти в сумі 700 (сімсот) гривень.

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту наркотичного засобу, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників, повторно вчинив незаконний збут наркотичного засобу- канабіс при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_16 , діючи відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з відома та згоди інших учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, припускаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР та Постанови від 06.05.2000 №770, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений час, але не пізніше липня 2025 року, придбав та здійснив «закладку» наркотичного засобу - канабіс, поблизу буд. АДРЕСА_4 за координатами 46.638742, 32.571233.

11.07.2025 близько 14 год. 33 хв. ОСОБА_33 через чат Телеграм-боту з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13» відправив запит на замовлення наркотичного засобу - канабіс вагою 1 г. у місті Херсон, мікрорайон Шуменський. Після чого, отримавши у вказаному чаті реквізити банківської картки для перерахування коштів за придбання наркотичного засобу, ОСОБА_33 перерахував 350 гривень на картку № НОМЕР_5 . Через деякий час ОСОБА_33 у вказаному чаті отримав фотозображення із зазначенням координат залишеної «закладки», поблизу буд. 12 по вул. 3-Олешківська в м. Херсон. Близько 14 год. 57 хв. за координатами 46.638742, 32.571233 ОСОБА_33 віднайшов попередньо прихований ОСОБА_16 полімерний зіп-пакет, що обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору, в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого становить не менше ніж 0,588 г. та

Таким чином, ОСОБА_16 , як учасник створеної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників збув ОСОБА_32 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, за грошові кошти в сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропних речовин, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації та по взаємній згоді із іншими учасниками, повторно вчинив незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_24 , придбавши при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, 10.07.2025 близько 13 год. 44 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, припускаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР та Постанови від 06.05.2000 №770, перебуваючи біля поштомату №46034 ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718), розташованого по просп. Князя Володимира Великого, буд. 129-а в м. Одеса, Одеської області, з відома та згоди організаторів та інших учасників злочинної організації, здійснив відправку посилки під вигаданими даними ОСОБА_37 до м. Кропивницький, Кіровоградської області, за заздалегідь створеною за експрес-накладною № 20451203004824 від 11.07.2025, з психотропною речовиною на ім'я ОСОБА_38 , вагою не менше ніж 536 г.

14.07.2025 працівниками УСБУ в Одеській області в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.ст. 261, 262 КПК України, у приміщенні ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) відібрано зразки речовин з посилки за експрес-накладною № 20451203004824 від 11.07.2025, у якій перебувала особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою відібраних зразків не менше ніж 18,527 г., що є особливо великим розміром.

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників, повторно вчинив незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_17 , діючи відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з відома та згоди інших учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, припускаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР та Постанови від 06.05.2000 №770, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та час, але не пізніше липня 2025 року, придбав та здійснив «закладку» психотропної речовини - амфетамін, поблизу буд. 49 по вул. Макаренко в м. Херсон за координатами 46.67063, 32.60576.

23.07.2025 близько 12 год. 25 хв. ОСОБА_33 через чат Телеграм-боту з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13» відправив запит на замовлення психотропної речовини - амфетамін вагою 1 г. у місті Херсон, мікрорайон Північний. Через деякий час у вказаному чаті ОСОБА_32 надійшло повідомлення з реквізитами банківської картки Телеграм-боту з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13» № НОМЕР_6 для перерахування грошових коштів за придбання психотропної речовини.

Перерахувавши грошові кошти за вказаними реквізитами в цей же день ОСОБА_33 у чаті Telegram-каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » отримав фотозображення із зазначенням координат залишеної «закладки», поблизу буд. 49 по вул. Макаренко у місті Херсон. Близько 12 год. 38 хв. за координатами 46.67063, 32.60576. ОСОБА_33 віднайшов попередньо прихований ОСОБА_17 полімерний зіп-пакет, що обмотаний ізоляційною стрічкою, в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить не менше ніж 0,1386 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_17 , як учасник створеної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників збув ОСОБА_32 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін за кошти в сумі 600 (шістсот) гривень.

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників, повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_7 , діючи відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з відома та згоди інших учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, припускаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР та Постанови від 06.05.2000 №770, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений час, але не пізніше липня 2025 року, придбав та здійснив «закладку» особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP поблизу буд. 74 по вул. Ілліча в м. Херсон за координатами 46.645402, 32.563733.

25.07.2025 близько 08 год. 38 хв. ОСОБА_33 через чат Телеграм-боту з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13» відправив запит на замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP вагою 1 г. у місті Херсон, мікрорайон Шуменський. Через деякий час, ОСОБА_32 у вказаному чаті надійшло повідомлення з реквізитами банківської картки для перерахування грошових коштів за придбання психотропної речовини. Перерахувавши грошові кошти у сумі 1200 грн. на картку № НОМЕР_7 , в цей же день, ОСОБА_33 отримав фотозображення із зазначенням координат залишеної «закладки», поблизу буд. 74 по вул. Ілліча у м. Херсон. Близько 09 год. 00 хв. за координатами 46.645402, 32.563733 ОСОБА_33 віднайшов попередньо прихований ОСОБА_7 полімерний зіп-пакет, що обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить не менше ніж 0,8428 г.

Таким чином, ОСОБА_7 , як учасник створеної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників збув ОСОБА_32 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP за кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту наркотичного засобу, ОСОБА_7 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників, повторно вчинив незаконний збут наркотичного засобу- канабіс при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_23 , діючи відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого невстановленою під час досудового розслідування особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з відома та згоди інших учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, припускаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР та Постанови від 06.05.2000 №770, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений час, але не пізніше серпня 2025 року придбав та здійснив «закладку» наркотичного засобу - канабіс, поблизу буд. АДРЕСА_5 за координатами 46.646091, 32.578135.

01.09.2025 близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_33 через чат Телеграм-боту з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13» відправив запит на замовлення наркотичного засобу - канабіс, вагою 1 г. у місті Херсон, мікрорайон Житлоселище. Після чого ОСОБА_32 у вказаному чаті надійшло повідомлення з реквізитами банківської картки для перерахування грошових коштів за придбання наркотичного засобу. Перерахувавши 370 гривень на картку № НОМЕР_8 , ОСОБА_33 отримав фотозображення із зазначенням координат залишеної «закладки», поблизу буд. 87 корп. 2 по вул. Комкова у м. Херсон. Близько 15 год. 15 хв. за координатами 46.646091, 32.578135 ОСОБА_33 віднайшов попередньо прихований ОСОБА_23 полімерний зіп-пакет, що обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору, в якому знаходилась наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого становить не менше ніж 1,7729 г.

Своїми умисними діями, ОСОБА_23 , як учасник створеної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників збув ОСОБА_32 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, за грошові кошти в сумі 370 (триста сімдесят) гривень.

Крім цього, ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, з метою подальшого збуту, діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно та з корисливих мотивів, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше початку червня 2025 року, отримав від ОСОБА_27 прекурсори для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В подальшому ОСОБА_24 , перебуваючи у спеціально облаштованій лабораторії за адресою АДРЕСА_6 , використовуючи придбані прекурсори, в період часу з початку червня 2025 року до початку липня 2025 року, більш точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено, виготовив особливо небезпечну психотропну речовину, загальною масою не менше ніж 1000 г., обіг якої заборонено - PVP, яку незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Крім цього, ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропних речовин, ОСОБА_24 , діючи у складі утвореної невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинної організації, з відома та згоди інших її учасників, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 19 червня 2025 року, підібрав нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , з метою постійного використання вказаного приміщення для систематичного, незаконного зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах, незаконного зберігання рідин, речовин, предметів необхідних для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP проміжний продукт, а також незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту вказаних особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP в особливо великих розмірах.

За таких обставин встановлено, що створена невстановленою особою, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , злочинна організація завдяки розробленим її учасниками заходам убезпечувала себе від викриття та систематично вчиняла тяжкі та особливо тяжкі злочини починаючи з квітня 2025 року.

09.10.2025 року ОСОБА_7 у відповідності до вимог КПК України повідомлено про підозру в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України. Того ж дня його затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлені обставини, які дають обґрунтовані підстави стверджувати, що підозрюваний вчинив інкриміновані йому вищевказані кримінальні правопорушення, що підтверджують матеріали кримінального провадження.

Також зазначив, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають в тому, що підозрюваний ОСОБА_7 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, є необхідність обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий також зазначив, що застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 більш м'якого запобіжного заходу не може запобігти вищевказаним ризикам, пов'язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження.

При обранні особистого зобов'язання, особистої поруки та домашнього арешту підозрюваний зобов'язується не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, житла, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого судді, суду. Враховуючи тяжкість вчинених злочинів та усвідомлення підозрюваним невідворотності покарання за їх вчинення, відсутність постійного джерела доходу, а досудовим слідством встановлено, що він існував за рахунок ведення злочинної діяльності, існує ризик того, що підозрюваний буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду та може продовжувати злочинну діяльність.

Обрання будь-яких запобіжних заходів не пов'язаних із триманням під вартою не зможе запобігти ризикам продовження злочинної діяльності, впливу на свідків, знищення, спотворення речових доказів, оскільки підозрюваний, враховуючи умови застосування домашнього арешту чи застави, фактично матиме можливість вчиняти вищевказані дії з метою подальшого ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв'язку з вищевикладеним єдиним запобіжним заходом, який можливо застосувати до підозрюваного є тримання під вартою, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Також у клопотанні слідчий посилався на те, що відповідно до п.п. 4, 5 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 255-255-3 КК України та щодо особливо тяжкого злочину в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи викладене, слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року задоволено клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України - старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 12025230000000478 від 01.04.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 07.12.2025 року включно.

Вказано, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 09.10.2025.

Колегія суддів погоджується з вищенаведеними висновками слідчого судді, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України основним завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто з метою запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя, суд згідно змісту вимог ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 , як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали, слідчий суддя з'ясував, що наведені у ньому дані свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Зокрема, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1. Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який пояснив, що він був залучений організатором до організованої злочинної групи, яка спеціалізується на продажі наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: амфетамін, Альфа - PVP, метамфетамін (психотропні речовини) та канабіс (наркотичний засіб), в месенджері «Telegram», шляхом «закладок в багатьох містах України, в тому числі в м. Херсоні через Телеграм-канали « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та « ОСОБА_14 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Свідок вказав, що він перебував у даних групах у якості учасника та був залучений у процес отримання, відправки та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах. Свідок вказав, що з учасниками організованої злочинної групи був знайомий та в подальшому зможе впізнати їх за фотознімками. Свідок, під час проведення допиту, зазначив усі телеграм-канали у яких відбувалася переписка з приводу отримання, відправки та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, зазначив відомості щодо організаторів та співорганізаторів вказаної організованої злочинної групи, повідомив про структуру, заробітню платню та систему бонусів за збут наркотичних засобів та/або психотропних речовин.

2. Протоколами проведення впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_15 , під час проведення яких останній за фотознімками впізнав ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_29 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 .

3. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,-відеоконтроль особи відносно ОСОБА_15 від 09.06.2025, відповідно до якого останній отримав посилку ТОВ «Нова Пошта», яку відправили по вказівці «боса» та в якій має перебувати 200 г. мефедрона, яку зі слів ОСОБА_46 він мав отримати, розфасувати, розкласти та відправити за подальшими вказівками. Після чого ОСОБА_15 розфасував отриманий засіб та в подальшому, за вказівкою «боса» зробив мастер-клади для трьох кур'єрів із м. Херсон. Після чого ОСОБА_47 направився на територію кладовища по вул. Молодіжна в м. Херсон, де залишив закладку для ОСОБА_7 .

4. Протоколом візуального спостереження за річчю від 11.06.2025, відповідно до якого ОСОБА_15 залишив закладки на території кладовища по вул. Молодіжна в м. Херсон, та відповідно до якого 10.06.2025 близько 19:48 год. ОСОБА_7 забрав закладку, яку попередньо залишив ОСОБА_15 .

5. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,-відеоконтроль особи відносно ОСОБА_15 , відповідно до якого останній отримав посилку на ТОВ «Нова Пошта», всередині якої знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP. У вказаній посилці перебувало 9 завакумованих згортків, як раніше ОСОБА_48 повідомив «босс», то у вказаній посилці має перебувати 1000 г. PVP. Після чого ОСОБА_47 направився до місця мешкання, де за попередньою вказівкою «босса» та операторів почав робити мастер-клади для ОСОБА_7 . У подальшому ОСОБА_15 направився на територію кладовища, розташованого по вул. Молодіжна в м. Херсон, де залишив раніше підготовані мастер-клади.

6. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за річчю від 02.07.2025, відповідно до якого 03.07.2025 близько 18:28 години ОСОБА_7 забрав залишений «мастер клад».

7. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_7 , відповідно до якого встановлено, що 04.07.2025 близько 14:06 год. ОСОБА_7 шляхом «закладки» збув ОСОБА_33 психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1213 г.

8. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 04.07.2025.

9. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_7 , відповідно до якого встановлено, що 25.07.2025 близько 09:00 год. ОСОБА_7 шляхом «закладки» збув ОСОБА_33 психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,8428 г.

10. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відеоконтроль особи від 25.07.2025.

11. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем (ст. 264 КПК України), яким зафіксовано спілкування учасників злочинної організації у чатах Телеграм-каналів з приводу обговорення плану та фактичного виконання злочинних щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, наркотичних засобів, тощо, зокрема ОСОБА_7 .

12. Протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, якими зафіксовано здійснення відбору зразків психотропних речовин та наркотичних засобів.

Іншими доказами в їх сукупності.

Вагомість наявних доказів вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень доведена у клопотанні та сумнівів не викликає.

Враховуючи, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, встановлювати конкретну кваліфікацію діяння, за яке особа має нести кримінальну відповідальність, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на долучені до клопотання слідчого докази, у слідчого судді були всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307КК України.

Також, як того вимагає закон, слідчий суддя встановив наявність достатніх підстав вважати, що ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які посилається слідчий у клопотанні, доведені, з огляду на додані до клопотання докази.

На переконання колегії суддів, з урахуванням наявних у справі матеріалів, вищевказані висновки слідчого судді є правильними.

Зокрема, оцінюючи доведеність наявності ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від органів досудового розслідування та/або суду), колегія суддів виходить із того, що ОСОБА_7 підозрюється у вчинені злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими, санкція за які передбачає покарання виключно у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування більш м'якого запобіжного заходу, останній буде переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання.

Ризики вчинення підозрюваним дій, передбачених п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України (знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином) підтверджуються тим, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні не встановлені всі обставини, які підлягають доказуванню, зокрема не встановлено всіх учасників злочинної організації, всіх епізодів вчинення злочинною організацією злочинів, місця перебування інших речей, предметів та документів, які можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому для уникнення покарання за скоєння особливо тяжких злочинів підозрюваний, входячи до складу злочинної організації, може самостійно, або за допомогою інших учасників знищити, сховати або спотворити речі і документи, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та які на даний час не відшукані органом досудового розслідування.

Також існує ризик іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, який може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.

Зазначений ризик також може бути реалізований підозрюваним шляхом зловживання процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов'язковим під час проведення досудового розслідування.

Окрім цього, перебуваючи на волі підозрюваний зможе попередити інших учасників злочинної організації, які наразі не встановлені органом досудового розслідування, надавши їм відповідні настанови та поради, щодо подальших спільних дій, а також обговорити з ними спільну версію своєї невинуватості у злочинах, таким чином перешкоджати провадженню іншим чином.

Наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України (незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні) підтверджується тим, що ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності для себе, своїх спільників, може вчинити дії, направлені на примушення до зміни наданих раніше свідчень допитаними особами.

При встановленні наявності ризику впливу на свідків слід враховувати встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини.!, 2 статті 23, стаття 224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не. вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК України).

За таких обставин, ризик впливу на свідків існує не лише, на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від них та дослідження їх судом.

Наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється), обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, так як тривалість вчинення вищевказаних злочинів вказує на систематичний характер неправомірних дій підозрюваного, необхідності в отриманні джерела доходів, для забезпечення його життєдіяльності, що може стати підставою для продовження вчинення аналогічних та інших кримінальних правопорушень, оскільки збут наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів може приносити швидкий стабільний заробіток.

Ґрунтуючись на зазначеному, слідчий суддя дійшов правильного висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, наявність яких встановлена в ході розгляду клопотання органу досудового розслідування, та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Отже, під час розгляду клопотання органу досудового розслідування, як того вимагає закон, слідчий суддя встановив наявність достатніх підстав вважати, що обставини, визначені п.п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, які свідчать про наявність встановлених стороною обвинувачення ризиків у даному кримінальному провадженні, обґрунтованість підозри, недостатність застосування менш суворого запобіжного заходу для запобігання наявним ризикам, є обґрунтованими, оскільки вони належним чином вмотивовані та доведені прокурором, при цьому підтверджуються матеріалами справи.

З урахуванням наведеного, на переконання колегії суддів, слідчий суддя дійшов правильного висновку про необхідність застосування виняткового запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_7 , оскільки встановлені судом обставини достатньо переконливо підтверджують, що менш суворі запобіжні заходи не можуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов'язків в даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею враховано обставини справи в сукупності з даними про особу підозрюваного, які вказують на можливість останнього вчиняти дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, в зв'язку з чим відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який, на думку колегії суддів, в сукупності з існуючими ризиками, особою підозрюваного, тяжкістю інкримінованих йому кримінальних правопорушень та їх наслідками, є обґрунтованим, а тому підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого чи застосування щодо підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, зокрема, цілодобового домашнього арешту, про що просить захисник в апеляційній скарзі, колегія суддів не вбачає.

Наявність обставин, які б давали підстави вважати про достатність застосування більш м'якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 , ніж тримання під вартою, колегією суддів під час перегляду оскаржуваної ухвали не встановлено.

Крім того, застосовуючи щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до положень ч. 4 ст. 183 КПК України, не визначив йому розмір застави, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 255 КК України а також у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, що зумовлює право суду не визначати розмір застави при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На переконання колегії суддів, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави є пропорційним тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, співрозмірним із тяжкістю інкримінованих підозрюваному кримінальних правопорушень, у повній мірі зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_7 та запобігти встановленим в ході апеляційного розгляду ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.

Оцінюючи можливість застосування іншого, більш м'якого запобіжного заходу з метою запобігання встановленим ризикам, враховуючи, що така оцінка стосується перспективних фактів, суд апеляційної інстанції насамперед використовує стандарт доказування «обґрунтованої ймовірності», за яким слід вважати, що інші більш м'які запобіжні заходи ніж тримання під вартою не зможуть запобігти встановленим ризикам за умови встановлення обґрунтованої ймовірності цього. При цьому КПК не вимагає доказів того, що підозрюваний при застосуванні до нього більш м'якого запобіжного заходу обов'язково (поза всяким сумнівом) порушить покладені на нього процесуальні обов'язки чи здійснить одну із спроб, що передбачена ч. 1 ст. 177 КПК, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість допустити це в конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Колегія суддів зазначає, що ймовірно вчинені ОСОБА_7 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307КК України, у яких він підозрюється, мають високий ступінь суспільної небезпеки, за обставинами провадження встановлено наявність передбачених ч. 1 ст. 177 КПК ризиків, при цьому рішення суду за результатами розгляду питання щодо можливості застосування запобіжного заходу повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

Як вбачається із матеріалів провадження, слідчий суддя, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, врахував конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_7 , який раніше не судимий, не одружений, офіційно не працевлаштований, підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів.

Отже, сукупність зібраних доказів та матеріалів судового провадження, на даному етапі кримінального провадження до моменту з'ясування істини у справі, є достатньою для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу.

А тому, колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді про існування підстав для застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою, який є винятковим запобіжним заходом.

Викладені в апеляційній скарзі доводи про необґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та про відсутність доказів вчинення ОСОБА_7 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, є безпідставними, оскільки слідчий суддя правильно встановив, що наведені у клопотанні дані та долучені до нього матеріали свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 К України.

Такий висновок слідчого судді ґрунтується на доданих слідчим до клопотання матеріалах. Останні містять дані, які вказують на причетність підозрюваного до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

При цьому, слід зазначити, що для вирішення питання щодо обґрунтованості повідомленої підозри оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення винуватості чи її відсутності у особи за вчинення злочину, доведення чи не доведення винуватості особи, з метою досягнення таких висновків, які необхідні суду при постановленні вироку, а з тією метою, щоб визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23 жовтня 1994 року суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Апеляційний суд враховує правову позицію ЄСПЛ, викладену у рішенні за скаргою «Ферарі-Браво проти Італії», відповідно до якої, затримання та тримання особи під вартою, безумовно, можливе не лише у випадку доведеності факту вчинення злочину та його характеру, оскільки така доведеність сама по собі і є метою досудового розслідування, досягненню цілей якого і є тримання під вартою.

У відповідності до змісту ст. 368 КПК України, питання щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в діянні, винуватості особи в його вчиненні, оцінки належності та допустимості доказів вирішуються судом під час ухвалення вироку, тобто на стадії судового провадження.

Обставини здійснення підозрюваним конкретних дій, доведеність його винуватості, у тому числі правильність кваліфікації його дій, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, а дослідження та оцінка доказів, встановлення наявності або відсутності події та складу кримінального правопорушення, та достатності доказів для доведеності винуватості особи, відноситься до стадії судового розгляду по суті, та не вирішується на стадії досудового розслідування.

Сукупність матеріалів судового провадження, на даному етапі кримінального провадження до моменту з'ясування істини у справі, є достатньою для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу, оскільки обґрунтованість підозри - це не акт притягнення особи до відповідальності, а сукупність даних, які переконують об'єктивного спостерігача, що особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину.

Твердження апелянта про недоведеність наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також про те, що слідчий суддя не звернув уваги на те, що сама лише тяжкість інкримінованого злочину не може бути підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегією суддів не приймаються до уваги та не є підставою для скасування оскаржуваної ухвали, оскільки ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.

При визначенні ризиків закон не вимагає неспростовних доказів того, що підозрюваний однозначно, поза всяким сумнівом, здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає обґрунтування, що він має реальну можливість їх здійснити під час вирішення питання про застосування запобіжного заходу або в майбутньому.

Отже ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формі або формах, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК, слід вважати наявними за умови встановлення вірогідності їх здійснення.

Як обов'язковий критерій застосування запобіжного заходу, ризик у кримінальному провадженні має прогностичний характер, його визначення у конкретний проміжок часу спрямоване на усунення негативного впливу на кримінальне провадження в майбутньому. Безумовно, наявність заявлених ризиків має обґрунтовуватися. Однак, в переважній більшості випадків, враховуючи їх вірогідний характер, класичні категорії доказування, притаманні судовому процесу, при їх обґрунтуванні не застосовуються. При встановленні ризиків кримінального провадження суд застосовує стандарт достатності підстав вважати, що підозрюваний може вдатися до дій на шкоду кримінальному провадженню.

Оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного, суд має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності вчинення ним дій, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК.

У контексті практики Європейського суду з захисту прав людини, слід зазначити, що ризик втечі підсудного не може бути встановлений лише на основі суворості можливого вироку. Оцінка такого ризику має проводитись з посиланням на ряд інших факторів, які можуть або підтвердити існування ризику втечі або вказати, що вона маловірогідна і необхідність в утриманні під вартою відсутня (Панченко проти Росії). Ризик втечі має оцінюватися у світлі факторів, пов'язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв'язками та усіма видами зв'язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (Бекчиєв проти Молдови).

Так, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7 , характер та обставини інкримінованих йому дій, дані про особу підозрюваного у сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що слідчим у клопотанні доведено існування у кримінальному провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, можливості підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Посилання сторони захисту на характеристики особи підозрюваного не спростовують висновки суду про те, що ОСОБА_7 може вчинити дії, передбачені ст. 177 КПК України, та не являються достатньою підставою для відмови у задоволенні клопотання слідчого та застосування щодо нього більш м'якого запобіжного заходу.

Всі інші обставини, на які посилалась сторона захисту під час апеляційного розгляду, не є безумовними підставами для скасування оскаржуваного рішення та висновків слідчого судді не спростовують.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити слідчому судді постановити законну та обґрунтовану ухвалу, колегією суддів апеляційної інстанції не встановлено.

За таких обставин, ухвала слідчого судді суду першої інстанції відповідно до вимог статті 370 КПК України є законною, обґрунтованою і вмотивованою, а тому підстав для її скасування та застосування іншого запобіжного заходу, колегія суддів не знаходить.

Враховуючи викладене, рішення слідчого судді суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, ухвалене на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені достатніми даними, дослідженими судом, в порядку та межах, передбачених на даній стадії провадження, а тому апеляційна скарга захисника з викладеними в ній доводами, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 176,177, 178, 183, 194, 199, 376, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2025 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4