Рішення від 02.11.2025 по справі 369/11126/25

Справа № 369/11126/25

Провадження № 2-о/369/493/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В.С.,

присяжних Буханенка О.О., Пантеля О.П.,

за участю секретаря судового засідання Шаркової А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Бутової В.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області із вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просив оголосити його усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Конотоп Сумської області, та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме: відповідні відомості про батька, прізвище та по батькові дитини.

В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що 10.10.2020 він уклав шлюб із ОСОБА_2 та разом із дружиною виховує її доньку ОСОБА_3 . Батько дитини був позбавлений батьківських прав.

Мати дитини надала нотаріальну згоду на усиновлення дитини.

В судовому засіданні заявник своє бажання усиновити дитину підтвердив, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник органу опіки та піклування підтримав висновок про доцільність усиновлення заявником дитини.

Заінтересована особа підтвердила свою згоду на усиновлення дитини.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, вислухавши думку учасників справи, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10.12.2013 (актовий запис № 760 складений 10.12.2013 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайнного управління юстиції у Сумській області).

Заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду міста Конотопа від 03.03.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав 369/8940/24 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_3 . Рішення набрало законної сили 25.04.2025.

10.10.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 10.10.2020 Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)(актовий запис № 1710 складений 10.10.2020 Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народилася дочка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 13.09.2022 Солом'янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)(актовий запис № 1890 складений 13.09.2022 Солом'янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянином України, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2025/005461786 від 29.04.2025.

Відповідно до висновку про стан здоров'я від 06.05.2025, складеного КНП Контопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова», ОСОБА_1 є здоровим, даних про психічні розлади немає, лікарем-наркологом захворювань не виявлено.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-003906298 від 19.10.2023 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу ОСОБА_1 є самозайнятою особою та має постійний дохід.

Дитина ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 23.07.2025.

Мати ОСОБА_2 . має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 16.07.2009.

Дитина проживає разом із матір'ю ОСОБА_2 та заявником за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою № 1885 від 28.04.2025, виданою Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області.

Відповідно до висновку про стан здоров'я від 06.05.2025, виданої КНП Контопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова » ОСОБА_3 є здоровою, група здоров'я основна.

04.03.2024 ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 садовий будинок АДРЕСА_3 , а також земельну ділянку, що підтверджується відповідним договором, посвідченим нотаріально. Відповідно до витягу з Реєстру будівельної діяльності за вказаною адресою продовжується будівництво житлового будинку садибного типу.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 22.05.2025, складеного спеціалістами служби у справах дітей Гатненської сільської ради Бучанського району Київської області, родина ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . У родині склалися доброзичливі стосунки, умови проживання задовільні, є все необхідне для проживання та виховання дитини.

В матеріалах справи міститься заява матері дитини ОСОБА_2 від 21.05.2025 про надання згоди на усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , яка була засвідчена приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Фортуною Т.О. реєстр. № 979.

Згідно з ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно із ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Згідно з ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 211 СК України якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім'єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

Згідно із ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Судом була з'ясована думка дитини ОСОБА_3 , яка в судовому засіданні надала пояснення, з яких слідує, що вона з матір'ю проживає разом з ОСОБА_1 , який до неї добре ставиться, допомагає у навчанні, дитина вважає його своїм батьком. Дитина бажає і надалі проживати в сім'ї, до членів якої входить ОСОБА_1 , а також мати прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові ІНФОРМАЦІЯ_6

Судом перевірена відсутність обставин, які перешкоджають усиновленню, відповідно до ст. 212 СК України.

Орган опіки та піклування в особі Фастівської районної військової адміністрації Київської області надав висновок від 23.05.2025 за № 06-69/2672, яким визнав доцільним усиновлення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , що відповідатиме найвищим інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Враховуючи стан здоров'я та майнове становище заявника та його сім'ї, сімейного стану заявника, умови проживання дитини, ставлення заявника до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, особу дитини та стан її здоров'я, а також, зважаючи на те, що заявник тривалий час проживає з дитиною однією родиною, суд дійшов висновку про те, що заявником дотриманні всі умови, встановлені сімейним законодавством, він здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, а отже ОСОБА_1 необхідно оголосити усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог, передбачених ст. ст. 229, 230 СК України, суд дійшов висновку про можливість внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 760, складеного 10 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, а саме: прізвище дитини змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові - на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відомості про батька змінити на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: сел. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, громадянин України», що відповідатиме інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 293-294, 310, 313, 314, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: сел. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Конотоп Сумської області.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 760, складеного 10 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, а саме: прізвище дитини змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові - на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відомості про батька змінити на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: сел. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, громадянин України».

Роз'яснити, що заява про усиновлення може бути відкликана до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Батьки дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання законної сили рішенням суду про усиновлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , орган опіки та піклування - Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, ЄДРПОУ 04358508.

Повний текст судового рішення складено 07.11.2025.

Суддя

Присяжні

Попередній документ
131632945
Наступний документ
131632947
Інформація про рішення:
№ рішення: 131632946
№ справи: 369/11126/25
Дата рішення: 02.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.10.2025 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА