Ухвала від 09.10.2025 по справі 757/49537/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49537/25-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000001435 від 19.07.2024,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №12024000000001435 від 19.07.2024.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора розслідується кримінальне провадження № 12024000000001435 від 19.07.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255-1, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000001435 від 19.07.2024, як зазначає слідчий закінчується 17.10.2025, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв'язку із тим, що необхідно вчинити ряд слідчих дій, а саме:

- встановити та допитати свідків у кримінальному провадженні, як серед ув'язнених осіб так і серед осіб, які перебувають на волі;

- встановити додаткові факти вчинення кримінальних правопорушень групою осіб та у разі виявлення допитати потерпілих;

- отримати інформацію від Ради Національної безпеки України про осіб до із статусом «злодії в законі» та до яких застосовано санкції;

- отримати ухвали слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- отримати ухвали слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- отримати ухвали слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- із залученням відповідних спеціалістів здійснити аналіз вилученої у операторів зв'язку інформації;

- за результатами аналізу проведених тимчасових доступів, отримати ухвали слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », КБ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », з метою отримання інформації, щодо руху грошових коштів осію причетних до вчинення кримінального правопорушення та осіб, які здійснювали наповнення так званого «воровського общака»;

- отримати ухвали слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_19 »;

- допитати службових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_19 »;

- із залученням спеціалістів здійснити аналіз руху грошових коштів між підозрюваними та особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення;

- отримати висновок судового експерта за результатами проведення експертизи зброї;

- отримати висновок судового експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- отримати висновок судового експерта за результатами проведення експертизи відео, - звукозапису;

- отримати висновок судового експерта за результатами проведення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи;

- провести додаткові слідчі дії - спрямовані на пошук та виявлення предметів, документів, які використовувались для вчинення злочину та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні;

- провести додатковий допит потерпілих у кримінальному провадженні;

- за результатами опрацювання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, а також висновків експертів, додатково допитати інших свідків, підозрюваних та потерпілих;

- долучити характеризуючі документи підозрюваних;

- виконати низку інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- виконати вимоги ст. 291 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

Захисники підозрюваних заперечували проти задоволення клопотання, оскільки такі самі доводи слідчий використовував при попередньому продовженні, підозрювані підтримали думку захисників.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

17.07.2025 належним чином повідомлено про підозру ОСОБА_7 про підозру у учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, а саме вимаганні передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану та за ч. 3 ст. 255-1 КК України, а саме умисному встановлені та поширенні в суспільстві злочинного впливу за відсутності ознак, зазначених у частині п'ятій статті 255, вчиненому особою, яка перебуває у статусі суб'єкта підвищеного злочинного впливу; ОСОБА_8 про підозру у учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, а саме вимаганні передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану; ОСОБА_9 про підозру у учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, а саме вимаганні передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану.

Постановою заступника Генерального прокурора від 08.09.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000001435 продовжено до 3-х місяців, а саме до 17.10.2025.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, під час розгляду клопотання слідчим доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення та неможливість їх проведення в коротший строк.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000001435 від 19.07.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255-1, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, до шести місяців, тобто до 17.01.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131631783
Наступний документ
131631785
Інформація про рішення:
№ рішення: 131631784
№ справи: 757/49537/25-к
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.10.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ