Справа № 203/8112/25
Провадження № 2/0203/3220/2025
про залишення позовної заяви без руху
07 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3220/2025 позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України,-
05 листопада 2025 року позивач, з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місцем заподіяння шкоди, відповідно до ч. 6 ст. 28, вперше через уповноваженого представника в підсистемі «Електронний суд» подав до суду цю заяву, пред'являючи позов до ОСОБА_1 з регресними вимогами про стягнення з останнього суми регламентної виплати в розмірі 10 864,65 грн., з підстав того, що 26 квітня 2023 року о 21:05 год. в м. Дніпро на площі Старомостова, біля буд. 2 з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, обставини чого встановлені постановою Центрального районного суду міста Дніпра від 12 червня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 листопада 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 06 листопада 2025 року.
Перевіряючи відповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 України, а саме:
- у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.
Крім того, за приписами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС, однак, до неї не додано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів в установленому законом порядку.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що зазначена позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, роз'яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом надання до Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) доказів надіслання відповідачу копій документів поданих до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху та роз'яснити позивачам про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що виправлені недоліки мають бути усунуті шляхом надання доказів надіслання відповідачу копій документів.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко