Справа № 569/17628/25
1-кп/569/1969/25
04 листопада 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні №12025186010000713 від 01.08.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
У провадженні Рівненського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому призначено дату підготовчого судового засідання, про що повідомлено учасникам процесу.
В підготовче судове засідання призначене на 10 год 30 хв 04.11.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який без поважних причин не з'явився в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений в підготовче судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомляв, тому суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, суд
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Рівненського міського суду Рівненської області в підготовче судове засідання, яке призначено на 09 год 00 хв 09 грудня 2025 року.
Виконання ухвали доручити Рівненському районному управлінню поліції ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин її невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5