Ухвала від 07.11.2025 по справі 380/19013/24

УХВАЛА

07 листопада 2025 року

м. Київ

справа №380/19013/24

адміністративне провадження №К/990/36202/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів Берназюка Я.О., Шарапи В.М.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18.09.2025, прийнятої за наслідками розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі №380/19013/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 18.09.2025 у справі №380/19013/24 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі №380/19013/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

24.09.2025 до Верховного Суду надійшла заява заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18.09.2025 у справі №380/19013/24, зазначивши єдиний унікальний номер судової справи замість номеру «№280/19013/24» правильний номер «№380/19013/24».

Заявник, посилаючись на норми частини першої та третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), обґрунтував заяву тим, що Суд в ухвалі Верховного Суду від 18.09.2025 у справі №380/19013/24 помилково зазначив єдиний унікальний номер судової справи «№280/19013/24» замість правильного номера «№380/19013/24».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши зазначену заяву, Суд встановив, що в ухвалі Верховного Суду від 18.09.2025 у справі №380/19013/24 судом неправильно зазначено єдиний унікальний номер судової справи «№280/19013/24» замість правильного номера «№380/19013/24».

За таких обставин, враховуючи наявність очевидної описки в ухвалі Верховного Суду від 18.09.2025 у справі №380/19013/24, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18.09.2025 у справі №380/19013/24 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 18.09.2025 у справі №380/19013/24, а саме: зазначивши по тексту ухвали єдиний унікальний номер судової «№380/19013/24» замість помилково зазначеного «№280/19013/24».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді: В.М. Шарапа

Я.О. Берназюк

Попередній документ
131631106
Наступний документ
131631108
Інформація про рішення:
№ рішення: 131631107
№ справи: 380/19013/24
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії