07 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 460/4500/24 пров. № А/857/23241/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційні скарги ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року у справі № 460/4500/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,-
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року та 06 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року у справі № 460/4500/24.
Під час підготовки справи до судового розгляду для всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи виникла необхідність витребувати у сторін матеріали службової перевірки обставин поранення військовослужбовця у липні 2022 року та у серпні 2023 року, довідку про обставини поранення за цей період, докази нарахування та виплати додаткової винагороди за період з 08.07.2022 по 28.09.202 і з 08.05.23 по 06.08.2023
У зв'язку із наведеним судом апеляційної інстанції констатується необхідність витребувати докази, які не були витребувані судом першої інстанції.
За змістом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.3 ст.80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частинами 7,8 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи, що за відсутності оцінки необхідних суду доказів повно та об'єктивно розглянути по суті апеляційні скарги ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 немає можливості з об'єктивних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у сторін по справі відповідних документів та продовження строку розгляду справи.
Керуючись статтями 229, 248, 308, 309, 321, 325 КАС, суд -
Продовжити строк розгляду даної справи, з врахуванням розумного строку розгляду справи.
Витребувати у ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 :
- матеріали службової перевірки обставин поранення ОСОБА_1 у липні 2022 року та у серпні 2023 року, довідку про обставини поранення за цей період.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- докази нарахування та виплати додаткової винагороди ОСОБА_1 передбаченої постановою КМУ "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" від 28 лютого 2022 р. № 168 за період з 08.07.2022 по 28.09.202 і з 08.05.23 по 06.08.2023
Витребувані документи надати до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук