Ухвала від 06.11.2025 по справі 320/4897/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/4897/24

УХВАЛА

про виправлення описки

06 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №320/4897/24 за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року має місце описка, що полягає у помилковому зазначенні сторін, а саме: «апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерлайт" до Київської митниці, про визнання протиправними та скасування рішення від 14 січня 2022 року та картки відмови від 14 січня 2022 року», замість правильного зазначення «апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії», що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки по тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року, шляхом зазначення по тексту ухвали правильного найменування сторін, а саме: замість «апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерлайт" до Київської митниці, про визнання протиправними та скасування рішення від 14 січня 2022 року та картки відмови від 14 січня 2022 року», правильного зазначення «апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року, шляхом зазначення у вступній частині правильного найменування сторін, а саме: замість «апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерлайт" до Київської митниці, про визнання протиправними та скасування рішення від 14 січня 2022 року та картки відмови від 14 січня 2022 року», правильного зазначення «апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії»».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.

Попередній документ
131630118
Наступний документ
131630120
Інформація про рішення:
№ рішення: 131630119
№ справи: 320/4897/24
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2025)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.11.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд